2. 司法
  3. 村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相

村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相

admin2021-08-03  37
问题 村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相让步达成协议，恢复和睦关系。关于法院的做法，下列哪一说法是正确的?(2012年试卷三第35题)
选项 A、法院突破审判程序，违反了依法裁判原则
B、他人参与调解，影响当事人意思表达，违反了辩论原则
C、双方让步放弃诉求和权益，违反了处分原则
D、体现了司法运用法律手段，发挥调解功能，能动履职的要求
答案D
解析 关于依法裁判原则，是指人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。根据《民事诉讼法》第9条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”可知，调解原则是与依法裁判原则并行的民事诉讼法的基本原则，故普通程序中适用调解并不违反依法裁判原则。因此，选项A错误。
    关于辩论原则，是指当事人有权在法院的主持下，就案件事实及争议点互相进行反驳和答辩。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《民事调解规定》)第3条第1款的规定可知，人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。当事人在调解中可以表达自己的意见和反驳对方的意见。本题中，法院邀请村中有声望的老人及当事人双方的朋友促成调解，并不影响当事人的意思表达，不违反辩论原则。因此，选项B错误。
    关于处分原则，根据《民事诉讼法》第13条第2款的规定可知，它是指当事人可以在法律允许的范围内处分自己的实体权利和程序权利。当事人双方在诉讼中通过调解让步而放弃诉求和权益正是当事人行使处分权的表现，并非对处分原则的违反。因此，选项C错误。
    关于法院能动履职，根据《人民调解法》、《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》以及最高人民法院印发《关于充分发挥刑事审判职能作用深入推进社会矛盾化解的若干意见》的通知等相关文件的精神，我国正在建设一套人民调解、司法调解、行政调解相结合的“三位一体”社会矛盾纠纷综合性调解机制。“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”是“大调解”机制下人民法院各项审判工作的理念、方法和目标。它要求法院注重发挥司法能动作用促进调解及和解。法院在调解中能动履职并不违反民事诉讼的“不告不理”原则。本案正是法院发挥调解功能、能动履职的体现。因此，选项D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/46NlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)