2. 考研
  3. 由工业大学、科技大学、理工大学组成大学生联队，参加市里举行的足球赛。在推选联队队长时，所有的南方学生都推选余涌当队长，所有的科技大学的队员都反对余涌当队长，而有的队员则不表态。 在上述断定中再增加如下断定： “有的南方队员是大学一年级学生”，并假定这些断

由工业大学、科技大学、理工大学组成大学生联队，参加市里举行的足球赛。在推选联队队长时，所有的南方学生都推选余涌当队长，所有的科技大学的队员都反对余涌当队长，而有的队员则不表态。 在上述断定中再增加如下断定： “有的南方队员是大学一年级学生”，并假定这些断

admin2022-12-04  16
问题 由工业大学、科技大学、理工大学组成大学生联队，参加市里举行的足球赛。在推选联队队长时，所有的南方学生都推选余涌当队长，所有的科技大学的队员都反对余涌当队长，而有的队员则不表态。
在上述断定中再增加如下断定：
“有的南方队员是大学一年级学生”，并假定这些断定都成立。那么，下列哪项断定必定为假?
选项 A、有的科技大学队员是大学一年级学生。
B、有的南方队员不是大学一年级学生。
C、工业大学队员中没有大学一年级学生。
D、没有大学一年级的队员推选余涌当队长。
E、理工大学队员中没有人推选余涌当队长。
答案D
解析 由于所有南方队员都推选余涌当队长，而有的南方队员又是大学一年级学生，所以肯定有大学一年级队员推选余涌当队长，可知选项D必定为假。
选项A可能为真，有的南方队员是大学一年级学生，并不排斥其他队员包括科技大学队员也可能是大学一年级学生。同样的道理，选项B、C都可能为真。理工大学队员可能没有南方人，所以选项E可能为真。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3zPiFFFM
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)