2. 财经
  3. 甲伪造乙的签章签发一张支票给丙，出票日期为2018年2月1日，丙又背书转让给丁支付货款。2018年2月20日，丁提示付款被拒绝。当丁行使票据追索权时，下列说法符合票据法律制度规定的有( )。

甲伪造乙的签章签发一张支票给丙，出票日期为2018年2月1日，丙又背书转让给丁支付货款。2018年2月20日，丁提示付款被拒绝。当丁行使票据追索权时，下列说法符合票据法律制度规定的有( )。

admin2019-01-14  43
问题 甲伪造乙的签章签发一张支票给丙，出票日期为2018年2月1日，丙又背书转让给丁支付货款。2018年2月20日，丁提示付款被拒绝。当丁行使票据追索权时，下列说法符合票据法律制度规定的有(    )。
选项 A、丙有权以丁逾期提示付款为由拒绝承担票据责任
B、丙有权以出票人的签章被伪造致使票据无效为由拒绝承担票据责任
C、乙有权以自己的签章被伪造为由拒绝承担票据责任
D、甲有权以票据上并无自己的签章为由拒绝承担票据责任
答案A,C,D
解析 (1)选项A：如果丁逾期提示付款，将丧失对一般前手(丙)的追索权；(2)选项B：票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力；(3)选项C：持票人即使是善意取得，对被伪造人也不能行使票据权利；(4)选项D：伪造人没有以自己的名义签章，因此不承担票据责任，但需要依法承担其他民事责任、行政责任，甚至是刑事责任。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3mWoFFFM
本试题收录于： 中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0

中级经济法

中级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)