2. 司法
  3. 下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的?(2006—卷三—35，单)

下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的?(2006—卷三—35，单)

admin2014-02-25  37
问题 下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的?(2006—卷三—35，单)
选项 A、法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书   
B、从理论上说，诉讼当事人无权确定法院审理和判决的范围，仲裁当事人有权确定仲裁机构审理和裁决的范围      
C、对法院判决不服的，当事人有权上诉或申请再审，对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁   
D、当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行      
答案A
解析 本题考查民事诉讼与仲裁。   
(1)关于调解中调解书是否能换成判决书或者裁决书的问题，《法院调解规定》第18条规定：当事人自行和解或者经调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予支持。而据《仲裁法》第51条的规定，仲裁调解中达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。据此，A项正确。   
(2)关于审理和裁决的范围，民事诉讼与仲裁都尊重当事人意思自治，就民事诉讼而言其法律依据是《民事诉讼法》第13条规定的处分原则。据此，B项错误。   
(3)关于救济途径，根据《仲裁法》第9条规定，可知当事人不服仲裁裁决并不能申请重新仲裁。因此C项错误。但相关法条对于重新仲裁的规定确实存在：一是根据《仲裁法》第61条的规定，人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。二是根据《民事诉讼法意见》第278条的规定，仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。即只有在此两种情形下，才可能重新仲裁。显然题干所述当事人不服裁决申请重新仲裁不属于以上两种情形。   
(4)关于执行，《民事诉讼法》第236条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的．对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。此外《民事诉讼法》中未规定判决可以不予执行的情况，D项显然错误。本题答案为A。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3dOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)