甲公司的业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情,并按时将货物送至甲公司所在地,甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。

admin2023-03-02  31

问题 甲公司的业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情,并按时将货物送至甲公司所在地,甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是(          )。

选项 A、王某的行为是无权代理,合同无效
B、王某的行为是表见代理,合同无效
C、王某的行为是委托代理,合同有效
D、王某的行为是表见代理,合同有效

答案D

解析 王某实质上无代理权,但是却有使第三人相信其有代理权的表象,因此构成表见代理,选项A、C错误。在表见代理中,本人受表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束,签订的合同有效,选项B错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3VniFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)