2011年7月5日,某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示:别开车了,“酒驾”已入刑,咱把车推回去。随后,高经理在车内掌控方向盘,其他人推车缓行。记者从交警部门了解到,如机动车未发动,只操纵方向盘,由人力或其他车辆牵引,不属于酒后驾车。但交警部门指出,路上

admin2016-05-08  35

问题 2011年7月5日,某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示:别开车了,“酒驾”已入刑,咱把车推回去。随后,高经理在车内掌控方向盘,其他人推车缓行。记者从交警部门了解到,如机动车未发动,只操纵方向盘,由人力或其他车辆牵引,不属于酒后驾车。但交警部门指出,路上推车既会造成后方车辆行驶障碍,也会构成对推车入的安全威胁,建议酒后将车置于安全地点,或找人代驾。鉴于我国对“酒后代驾”缺乏明确规定,高经理起草了一份《酒后代驾服务规则》,包括总则、代驾人、被代驾人、权利与义务、代为驾驶服务合同、法律责任等共六章二十一条邮寄给国家立法机关。请回答下列题。(2011年试卷一第89~91题)
关于高经理起草的《酒后代驾服务规则》,下列说法不正确的是:

选项 A、属于民法商法规则
B、是立法议案
C、是法的正式渊源
D、是规范性法律文件

答案A,B,C,D

解析 民法商法规则是指《民法》和《商法》中规定的规则,具有法律效力。法的正式渊源是指那些具有明文规定的法律效力并且直接作为法官审理案件之依据的规范来源,法的正式渊源具有法律效力,可以直接作为法官审理案件的依据。而规范性法律文件则是指有权制定法律规范的国家机关所发布的、具有普遍约束力的法律文件。本题中高经理起草的《酒后代驾服务规则》还没有通过审议,不具有正式的法律效力。以上提到的民法商法规则、法的正式渊源和规范性法律文件都具有正式的法律效力,因此高经理起草的《酒后代驾服务规则》不属于以上提到的任何一个概念的范畴。选项ACD当选。
    立法议案是指具有立法提案权的国家机关和人员向立法机关提出的关于法律的创制、补充、修改、认可或废止的书面提议或建议。根据《全国人民代表大会组织法》和《立法法》的规定,我国拥有立法提案权的主体有:全国人民代表大会主席团、全国人民代表大会常务委员会、全国人大各专门委员会、国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院、全国人大的一个代表团或30名以上的代表。而一般公民提出的是立法建议。立法议案不同于一般公民提出的立法建议。本题中,高经理虽然附有草案,可是根据我国法律的相关规定,他并不属于有权提出立法议案的主体,因此高经理起草的《酒后代驾服务规则》不属于立法议案,只能算是公民的立法建议,选项B当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3EAlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)