2. 司法
  3. 我国甲公司和A国乙公司之间订有买卖合同，合同约定发生纠纷由B国的Z仲裁机构仲裁。后来双方就合同的权利义务内容发生纠纷，乙公司即向z仲裁机构提起仲裁，Z仲裁机构作出一份仲裁裁决。乙公司即向我国法院申请执行。对此，下列说法正确的是：

我国甲公司和A国乙公司之间订有买卖合同，合同约定发生纠纷由B国的Z仲裁机构仲裁。后来双方就合同的权利义务内容发生纠纷，乙公司即向z仲裁机构提起仲裁，Z仲裁机构作出一份仲裁裁决。乙公司即向我国法院申请执行。对此，下列说法正确的是：

admin2009-01-19  39
问题 我国甲公司和A国乙公司之间订有买卖合同，合同约定发生纠纷由B国的Z仲裁机构仲裁。后来双方就合同的权利义务内容发生纠纷，乙公司即向z仲裁机构提起仲裁，Z仲裁机构作出一份仲裁裁决。乙公司即向我国法院申请执行。对此，下列说法正确的是：
选项 A、乙公司可以向我国任何一个中级人民法院申请，请求承认和执行Z仲裁机构作出的仲裁裁决
B、对于Z仲裁机构作出的裁决，既可以由当事人乙公司向我国法院申请执行，也可以由Z仲裁机构向我国法院申请执行
C、若Z仲裁机构的裁决被我国法院裁定不予执行，当事人即不可重新申请仲裁，而仅能向法院起诉
D、若B国为《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国，则我国法院对z仲裁机构的仲裁裁决的承认与执行，应当适用该公约
答案8
解析 《民事诉讼法》第269条规定，国外仲裁机构的裁决，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请，人民法院应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则办理。据此，乙公司应当向被执行人甲公司的住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请对该仲裁裁决的承认与执行，而不能像选项A所说的可以向我国任何一个中级人民法院申请。而且，z仲裁机构所作的裁决，只能由当事人乙公司向我国法院申请执行，而不能由Z仲裁机构向我国法院申请执行，选项B错误。《民事诉讼法》第261条规定，仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。据此，选项C说法错误，当事人仍可重新达成仲裁协议重新申请仲裁。此外，由于我国已经加入《承认及执行外国仲裁裁决公约》，因此对于另一缔约国领土内作出的仲裁裁决的承认与执行应适用该公约的有关规定。据此，选项D说法正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/33KlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)