2. 公务员
  3. 法国某公园准备“聘请”一批乌鸦作为“保洁员”。但部分人也对这些“乌鸦保洁员”能否起到作用表示怀疑。 　　以下各项如果为真，最能支持这部分人怀疑的是：

法国某公园准备“聘请”一批乌鸦作为“保洁员”。但部分人也对这些“乌鸦保洁员”能否起到作用表示怀疑。 　　以下各项如果为真，最能支持这部分人怀疑的是：

admin2019-05-16  29
问题 法国某公园准备“聘请”一批乌鸦作为“保洁员”。但部分人也对这些“乌鸦保洁员”能否起到作用表示怀疑。
　　以下各项如果为真，最能支持这部分人怀疑的是：
选项 A、“乌鸦保洁员”可能引起人们的好奇，导致公园游客剧增，从而产生更多的垃圾
B、据调查，为了亲眼目睹“乌鸦保洁员”如何拾捡垃圾，大部分游客有故意乱扔大量垃圾的倾向
C、哪怕是经过训练的乌鸦，也依然保留着乱衔树枝、小石头的本能，而且饲养乌鸦本身也会产生垃圾
D、经实验，受训的“乌鸦保洁员”每天只能拾捡极其有限的重量轻、体积小的垃圾，对公园的保洁作用几乎为零
答案D
解析 第一步，确定题型。
    根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
    第二步，找论点和论据。
    论点：  “聘请”的这批乌鸦不能起到“保洁员”的作用。
    论据：无。
    第三步，辨析选项。
    A项：不明确项。乌鸦“保洁员”导致产生更多的垃圾，但是否能清理这些垃圾，起到“保洁员”的作用并未提到，不具有加强作用。
    B项：不明确项。乌鸦“保洁员”导致人们故意扔垃圾，但是否能清理这些垃圾，起到“保洁员”的作用并未提到，不具有加强作用。
    C项：不明确项。垃圾是不被需要或无用的固体、流体物质，树枝、小石头对于乌鸦的生存环境而言未必是垃圾，且饲养本身所产生的垃圾是否能被乌鸦清理，也未提到，不具有加强作用。
    D项：增加论据。实验属于论据，  “对公园的保洁作用几乎为零”直接说明了不能起到“保洁员”的作用，具有加强作用。
    因此，选择D选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2uxpFFFM
0

福建

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)