张某、王某、孙某三人共同购买了一辆卡车用于货运经营。两年后王某、孙某二人私下商量决定卖掉该车并平分剩余款项,于是二人趁张某外出办事,将该车出售给李某并办理了汽车过户手续。对此,下列说法正确的有:( )

admin2018-10-17  34

问题 张某、王某、孙某三人共同购买了一辆卡车用于货运经营。两年后王某、孙某二人私下商量决定卖掉该车并平分剩余款项,于是二人趁张某外出办事,将该车出售给李某并办理了汽车过户手续。对此,下列说法正确的有:(    )

选项 A、王某、孙某的行为侵犯了张某的所有权
B、王某、孙某的行为侵犯了张某的所有权
C、如果李某善意取得该车所有权,王某、孙某应赔偿张某损失
D、如果李某并非善意,则转让行为无效

答案A,B,C,D

解析 本题涉及部分共有人处分共有物的法律后果问题。《物权法》第97条规定:处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的,应当经占份额2/3以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。但共有人之间另有约定的除外。按份共有人对于共有物的处分。除另有约定外,应当经占份额2/3以上共有人的意思处理,但不能损害其他共有人的利益;否则,少数共有人可以要求其承担民事责任。本题中,王某、孙某未征求张某的意见,擅自处分共有物,侵害了张某的份额所有权;同时,也侵犯了张某的优先购买权。但是,如果受让人李某基于善意,可因善意取得制度而取得该物的所有权。本题答案为ABCD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2mPlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)