在内华达的泰勒斯威尔地区,人们长期怀疑孩子的生理缺陷和癌症与核武器基地有关,因为镇上有近80%的居民在这个基地上班。然而,现在有证据表明,镇上的水源受到了附近一家塑料工厂排出物的污染,它被指责与镇上居民的健康问题相关。科学家用害虫和家畜做了两组研究:把第一

admin2015-09-30  41

问题 在内华达的泰勒斯威尔地区,人们长期怀疑孩子的生理缺陷和癌症与核武器基地有关,因为镇上有近80%的居民在这个基地上班。然而,现在有证据表明,镇上的水源受到了附近一家塑料工厂排出物的污染,它被指责与镇上居民的健康问题相关。科学家用害虫和家畜做了两组研究:把第一组放在与核武器基地具有同等程度辐射的状态中,但给它们喝清水;把第二组放在没有核武器辐射的环境中,但给它们喝被污染的泰勒斯威尔地区的水。结果发现:第二组在致癌和生理缺陷上受到的危害比正常情况高10倍,比第一组高6倍。
    以下哪项如果为真,最能支持上述观点?

选项 A、核辐射不是导致人类生理缺陷和癌症的原因。
B、毒素对人和动物的影响具有类似的途径。
C、新的水源将会减少这个地区孩子生理缺陷和癌症的发病率。
D、毒素只有长期暴露在供饮用的水中,才会对健康产生威胁。
E、泰勒斯威尔地区受污染的水中含有一定的毒素,很可能会对受过辐射影响的水具有一定的防护作用。

答案B

解析 此题为日常逻辑一支持题型。
    推理主线:害虫和家畜的两组对比实验→污染水源导致居民出现健康问题。B选项说明,毒素对动物的影响的途径和对人的影响的途径是类似的,进而证实实验结果适用于人。故正确答案为B选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2bFjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)