2. 司法
  3. 住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同，约定履行地为D县。合同签订后尚未履行，因货款支付方式发生争议，乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理，法院判决甲公司败诉。甲公司不服，以一审法院无管辖权为由提起上诉，

住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同，约定履行地为D县。合同签订后尚未履行，因货款支付方式发生争议，乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理，法院判决甲公司败诉。甲公司不服，以一审法院无管辖权为由提起上诉，

admin2021-05-28  35
问题 住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同，约定履行地为D县。合同签订后尚未履行，因货款支付方式发生争议，乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理，法院判决甲公司败诉。甲公司不服，以一审法院无管辖权为由提起上诉，要求二审法院撤销一审判决，驳回起诉。关于本案，下列哪一表述是正确的?(2017／3／36)
选项 A、D县法院有管辖权，因D县是双方约定的合同履行地
B、二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查，裁定驳回异议
C、二审法院应裁定撤销一审判决，发回一审法院重审
D、二审法院应裁定撤销一审判决，裁定将案件移送有管辖权的法院审理
答案B
解析 选项A不选。民事诉讼法第一百二十七条第二款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”该条款是有关应诉管辖的规定。本题中，甲公司未在答辩期间提出管辖权异议，同时，向法院提交了答辩状，依据法律的规定，甲公司的行为已经满足了应诉管辖的相关规定，故，D县法院有管辖权。《民事诉讼法司法解释》第十八条第三款规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本题中，合同没有实际履行，故，约定的履行地D县法院不能依据合同纠纷中约定的履行地而获得管辖权。综上，D县法院有管辖权，但是，原因在于应诉管辖。
    选项B应选。民事诉讼法第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”依据法律的规定，管辖权异议应当在法定的期限内提起，即提交答辩状的期间，否则，当事人就丧失了提出异议的机会。此题中，当事人以没有管辖权提起上诉，没有法律依据，故，二审法院应当不予审查，裁定驳回。
    选项C、D不选。根据民事诉讼法的规定当事人对管辖的异议职能在答辩期间内提出，否则，就丧失了提出管辖权异议的机会，况且，法律规定如果当事人应诉答辩的，审理的法院也会被推定为有管辖权的法院。故，当事人以一审法院无管辖权为由提起上诉是缺乏法律依据的，法院应当驳回异议，而非发回重审等。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2UmlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)