2. 司法
  3. 王丹(女)与明珠(男)于1990年结婚，二人均属再婚。王丹有一子，5岁，后取名王小兰；明珠有二女，分别为8岁、6岁，取名明富、明贵。王丹自明珠于8年前去世后，一直独自住在市河东区。2009年3月，王丹分别打电话，要求明富、明贵、王小兰每人每月付给她赡养费。

王丹(女)与明珠(男)于1990年结婚，二人均属再婚。王丹有一子，5岁，后取名王小兰；明珠有二女，分别为8岁、6岁，取名明富、明贵。王丹自明珠于8年前去世后，一直独自住在市河东区。2009年3月，王丹分别打电话，要求明富、明贵、王小兰每人每月付给她赡养费。

admin2016-01-16  66
问题 王丹(女)与明珠(男)于1990年结婚，二人均属再婚。王丹有一子，5岁，后取名王小兰；明珠有二女，分别为8岁、6岁，取名明富、明贵。王丹自明珠于8年前去世后，一直独自住在市河东区。2009年3月，王丹分别打电话，要求明富、明贵、王小兰每人每月付给她赡养费。但明富、明贵对其继母的要求置之不理。王小兰有心支付，但惧怕其妻刘晓琴，因此也未作答复。
2010年1月，王丹在伤心无奈的情况下，将三个子女告上法院，要求三个子女支付赡养费。现明富住在河西区，明贵住在河南区，而王小兰则随其妻在外地工作多年，刚借调至河北区某机关工作1年，但户口尚未落户到本地。问题：
假设由于王小兰生活条件不如明富、明贵，而且王小兰是其亲生子女，故王丹想能否只向明富、明贵追索赡养费?为什么?
选项
答案可以。王丹与明富、明贵形成了有抚养关系的继子女关系，据此明富、明贵与王小兰形成了法定的赡养权利义务关系。同样，王小兰也有赡养之义务。实际上，王丹就有了针对明富、明贵以及王小兰的三个给付请求权。在此基础上，王丹可以提起三个给付之诉，并且该诉的诉讼标的为同一种类，因此这属于普通共同诉讼而非必要共同诉讼。在普通共同诉讼中，法院可以不予合并而分开审理，当事人也可以要求分开审理。王丹仅向明富、明贵追索赡养费并无不合法之处。但明富、名贵只承担自己应承担那部分责任，对于王丹放弃的王小兰应支付的赡养费不能转嫁到明富、明贵身上。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2NCnFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)