2. 司法
  3. 案情：被告人李某，1983年3月7日出生，于2000年1月28日在另一被告人胡某的指示下，秘密从窗户爬人民居，盗窃金项链一条(价值3000元)和现金l万余元。后李某经胡某“点拨”，将该项链拿到本地黄金地下市场出售，获利1000元，并分给胡某800元。200

案情：被告人李某，1983年3月7日出生，于2000年1月28日在另一被告人胡某的指示下，秘密从窗户爬人民居，盗窃金项链一条(价值3000元)和现金l万余元。后李某经胡某“点拨”，将该项链拿到本地黄金地下市场出售，获利1000元，并分给胡某800元。200

admin2015-05-04  35
问题 案情：被告人李某，1983年3月7日出生，于2000年1月28日在另一被告人胡某的指示下，秘密从窗户爬人民居，盗窃金项链一条(价值3000元)和现金l万余元。后李某经胡某“点拨”，将该项链拿到本地黄金地下市场出售，获利1000元，并分给胡某800元。2000年2月15日，李某被公安机关抓捕归案。在审理期间，李某又交代了胡某多次指使其他未成年人人户盗窃的犯罪行为，经查属实。2000年3月2日，检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，盗窃罪向法院提起公诉。
    问题：假定你被聘请为李某的辩护律师，请针对上述案情撰写一份辩护词，最大限度地维护李某的合法权益。
    答题要求：
    (1)文书种类的选择恰当，符合法律规定，格式规范，应具备的事项齐全；
    (2)请求事项清楚，事实、依据论证充分，定性准确；
    (3)文字简练通畅，无语法错误和错别字。
选项
答案辩护词审判长、审判员： 根据我国《刑事诉讼法》第32条和我国《律师法》第25条的规定，××律师事务所接受本案被告人李某的委托，指派我担任其一审辩护人，参与本案诉讼活动。开庭前我查阅了有关材料，对起诉书进行了认真的分析和研究，会见了被告人，并进行了必要的调查，刚才又听取了法庭的调查。本辩护人认为，起诉人指控被告人李某的犯罪事实是确切的，证据也是充分的，但是对李某所认定的罪名是不妥的，现提出以下辩护理由： 1．起诉书认定李某犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪是不能成立的。本案的销赃行为存在于盗窃行为的全过程中，是盗窃的一种结果和延续，不属于独立的销赃行为。 2．李某在本案中是从犯。从整个案情看，被告人李某是在胡某指使下实施盗窃行为的，他处于被教唆的地位，是起次要作用的从犯。根据《刑法》第27条第2款“对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚”的规定，对李某依法可减轻刑事责任。 3．李某是未成年人。李某犯罪时，尚不满17周岁，根据我国《刑法》第17条第3款的规定，已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。 4．在公安机关对李某审理期间，李某又检举、揭发了他人的罪行，经查证属实，对此可视为立功表现。根据《刑法》第68条的规定，“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚……”对本案被告人李某依法可以从轻或减轻其刑事处罚。 综上所述，本辩护人认为被告人李某犯罪时尚未成年，又系本案从犯，犯罪后能积极认罪并检举、揭发他人犯罪行为，具有减轻或免除处罚的情节。希望法庭在评议时予以充分考虑，作出公正的裁判。 此致 ××县人民法院 辩护人：××× ××律师事务所律师 ××××年××月××日
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2L5lFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)