高某是中级人民法院的一名审判员,下列哪些说法是正确的?( )

admin2012-08-16  30

问题 高某是中级人民法院的一名审判员,下列哪些说法是正确的?(   )

选项 A、高某与其妻(同在一个审判庭的审判员)一起审理一个棘手的民事案件
B、高某的哥哥(律师)担任该法院办理案件的诉讼代理人
C、高某的外甥被确定为同一法庭的助理审判员
D、高某辞职后马上以律师身份担任诉讼代理人

答案B

解析 根据《法官法》第16条的规定,法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的,不得同时担任下列职务:(1)同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长;(2)同一人民法院的院长、副院长和审判员、助理审判员;(3)同一审判庭的庭长、副庭长、审判员、助理审判员;(4)上下相邻两级人民法院的院长、副院长。所以,选项A中,由于高某和其妻是同一审判庭的法官,所以,不符合法官的任职回避要求。但是,需要注意的是,如果高某和其妻是同一个法院的不同审判庭的法官,且二人之间没有人担任该法院的院长或副院长,则不在任职回避之列。选项C中高某的外甥属于高某的三代以内旁系血亲,也不符合任职回避的要求,所以C也不正确。
  根据《法官法》第17条的规定,法官从人民法院离任后2年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。法官从人民法院离任后,不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。因此,高某不能在辞职后立即以律师身份担任诉讼代理人,选项D也是错误的。选项B高某之哥不受《法官法》第17条的限制,所以正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/28alFFFM
0

最新回复(0)