2. 自考
  3. 甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲给儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀?”见甲不说话，乙叹了口气气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。 【问题】对于乙

甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲给儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀?”见甲不说话，乙叹了口气气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。 【问题】对于乙

admin2021-01-02  33
问题 甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲给儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀?”见甲不说话，乙叹了口气气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。
【问题】对于乙的行为应认定为何罪?(2008／2／7)
选项
答案(一)丁某应以贷款诈骗罪、行贿罪论处，数罪并罚。 (1)丁某触犯了伪造企业印章罪，伪造金融票证罪，金融凭证诈骗罪，贷款诈骗罪，行贿罪。 (2)在罪数方面，丁某宣判为贷款诈骗罪、行贿罪，数罪并罚。 ①金融凭证诈骗罪与贷款诈骗罪之间，存在交叉关系的法条竞合关系，应按照重法优于轻法的原则处理，因两罪法定刑一样，以目的行为贷款诈骗罪论处。(注：如以考试时2005年的刑法认定，金融凭证诈骗罪法定刑重，应以金融凭证诈骗罪论处)。 ②伪造公司、企业印章罪和伪造金融票证罪之间存在牵连关系，按照从一重罪处断的原则，应定伪造金融票证罪。 ③伪造金融票证罪与贷款诈骗罪之间，又存在牵连关系，应按照从一重罪处断的原则处理，因两罪法定刑一样，以目的行为贷款诈骗罪论处。 ④行贿罪另行论处。 (二)朱某应以违法发放贷款罪、受贿罪论处，数罪并罚。 (三)张某应以国有公司、企业人员失职罪、受贿罪论处，数罪并罚。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/20uaFFFM
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)