2. 司法
  3. 2014年1月22日，某区检察院以朱菜涉嫌贪污决定对其监视居住，将朱某限制在该院一间办公室内。6月13日，区检察院对朱某解除监视居住，改为取保候审。7月1日，区检察院以证据不足、朱某行为不构成犯罪为由，决定撤销案件。7月26日，朱某向某区检察院申请同家赔偿

2014年1月22日，某区检察院以朱菜涉嫌贪污决定对其监视居住，将朱某限制在该院一间办公室内。6月13日，区检察院对朱某解除监视居住，改为取保候审。7月1日，区检察院以证据不足、朱某行为不构成犯罪为由，决定撤销案件。7月26日，朱某向某区检察院申请同家赔偿

admin2021-10-21  39
问题 2014年1月22日，某区检察院以朱菜涉嫌贪污决定对其监视居住，将朱某限制在该院一间办公室内。6月13日，区检察院对朱某解除监视居住，改为取保候审。7月1日，区检察院以证据不足、朱某行为不构成犯罪为由，决定撤销案件。7月26日，朱某向某区检察院申请同家赔偿，同日，其中请被受理。9月24日，某区检察院作出不予赔偿决定。下列哪些说法是正确的?(          )
选项 A、朱某被监视居住期间不属于国家赔偿范围
B、某区检察院作出赔偿决定未超过法定期限
C、朱某可以直接向区法院赔偿委员会申请作出赔偿决定
D、朱某有权请求某区检察院向其赔礼道歉
答案B,D
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1y2lFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)