某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论：甲：所有人都没有贪污。乙：张经理没有贪污。丙：这些涉案人员不都没有贪污。丁：有的人没有贪污。如果四位审计人员中只有一个人断定属

admin2020-04-22 29

问题某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论：
甲：所有人都没有贪污。
乙：张经理没有贪污。
丙：这些涉案人员不都没有贪污。
丁：有的人没有贪污。
如果四位审计人员中只有一个人断定属实，那么下列哪项是真的?

选项 A、甲断定属实，张经理没有贪污。
B、丙断定属实，张经理没有贪污。
C、丙断定属实，张经理贪污了。
D、丁断定属实，张经理没有贪污。
E、丁断定属实，张经理贪污了。

答案C。

解析本题考查的是真假话问题，可用矛盾法求解。甲的话“所有人都没有贪污”和丙的话“这些涉案人员不都没有贪污’’即“有些人贪污了”之间具有矛盾关系，二者必有一真一假。所以，真话必在甲和丙之间，所以，乙的话和丁的话都是假话。由乙的话假，可知张经理贪污了；由丁的话假，可知所有人都贪污了。所以，丙的话一定真，而甲的话一定假。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1wUUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件，任何人均无权依据这两个《通知》将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。根据以上信息，可以得出以下哪项?

小李考上了清华，或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华?

今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设?

Generallyspeaking,aBritishiswidelyregardedasaquiet,shyandconservativepersonwhois【C1】________onlyamongthosewith

关于流行病学研究范围错误的是()

林某，女，52岁。多饮、多食、多尿、消瘦4年，神疲乏力、自汗、气短懒言，口渴多饮，五心烦热，心悸失眠，溲赤便秘。舌红少津，舌体胖大，苔花剥，脉细数。实验室检查：血糖12.3mmol/L，尿糖(+++)。宜辨证

按照机械台班费用组成，属于固定费用的是()。

16周岁以上不满18周岁的公民，主要以父母收入为生活来源的人是()人。

一级耐火等级的单层、多层厂房(仓库)，当采用自动喷水灭火系统能有效保护采用无防火保护的金属结构构件的全部部位时，其屋顶承重构件的耐火极限不应低于()。

下列各项，在计算营业税时应计入营业额的有()。

中华人民共和国16周岁以上的公民普通护照有效期一般为()。

JIT原理是一套严密的、以需求来驱动生产计划、反工序控制物流周转的“()”体系。

"Interculturalcommunication"iscommunication【51】membersofdifferentcultures.Thisdefinitionissimple,【52】theprocessisco