2. 考研
  3. 结合材料，回答问题： 13年前的今天发生的“9.11事件”彻底改变了美国的安全观，让反恐成为美国战略规划的第一要务。在强大民意支持下，小布什政府确定了以军事手段反恐的策略，先以战争赶走了支持恐怖主义基地组织的塔利班政权，再以战争推翻了后来证明与基地

结合材料，回答问题： 13年前的今天发生的“9.11事件”彻底改变了美国的安全观，让反恐成为美国战略规划的第一要务。在强大民意支持下，小布什政府确定了以军事手段反恐的策略，先以战争赶走了支持恐怖主义基地组织的塔利班政权，再以战争推翻了后来证明与基地

admin2020-06-13  26
问题 结合材料，回答问题：
    13年前的今天发生的“9.11事件”彻底改变了美国的安全观，让反恐成为美国战略规划的第一要务。在强大民意支持下，小布什政府确定了以军事手段反恐的策略，先以战争赶走了支持恐怖主义基地组织的塔利班政权，再以战争推翻了后来证明与基地组织毫无关联的萨达姆政权。美国确实削弱了发起9.11恐怖袭击的基地组织，但它却深陷入阿富汗与伊拉克战后重建泥潭，难以自拔。
    澳巴马以抨击小布什政府军事反恐而赢得总统大选。上台伊始即采取“撒手”政策，于2011年将美军完全撤出了伊拉克，并计划2014年底撤出驻阿富汗美军。奥巴马政府原本希望以体面撤军来缓解国内政治与经济面临的困局，并将军事聚焦点移向亚太，但事与愿违。阿富汗境内塔利班势力在美军撤出后大有卷土重来之势，伊拉克已然成了恐怖极端势力滋生蔓延的温床。
    “伊斯兰国”(ISIS)在过去一个月内斩首两名美国记者的骇人视频及其控制叙利亚东部与伊拉克北部广大区域的现状，迫使奥巴马政府不得不重新考虑中东反恐战略。如美军“撤出”后再“重返”伊拉克，奥巴马5年时间里已完成的撤军进程将前功尽弃；如置之不理，美国过去10余年里在中东地区的反恐努力将彻底以失败告终。奥巴马骑墙难下，左右为难。为展示反恐决心，堵塞国内指责，奥巴马政府基本确定下了以“代理人战争”为关键举措的三阶段消灭ISIS的策略：美军空袭削弱ISIS强劲势头、支持伊拉克和库尔德等武装力量地面围剿ISIS、支持叙利亚温和反对派武装力量清除叙境内ISIS。
    但这能铲除中东地区的极端恐怖主义力量吗?
                           ——摘自新华社《美国反恐为何“越反越恐”》(2014年9月11日)
美国反恐为何“越反越恐”的原因是什么?
选项
答案美国反恐的效果之所以差强人意，除了因为恐怖主义本身是个复杂的难题外，还与美国的对策错误有关。这些错误包括：其一，动机不纯。在美国那里，反恐不是目的，而是其谋求霸权的从属。所以，美国不是有恐必反，而是选择性地反。其二，标准不一。美国对恐怖主义采取实用主义的双重标准：对威胁到其霸权地位的，美国将其定义为恐怖主义并给予打击；反之，美国则漠视甚至纵容、扶持。其三，手段单一。美国反恐片面倚仗军事手段，忽视政治、经济等其他手段。其四，政策失据。从小布什到奥巴马，美国的反恐政策经常进行大调整，不仅缺乏连续性，而且前后冲突。其五，国力下降。今天美国的实力已今非昔比，即便想反恐，也心有余力不足。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1p8RFFFM
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)