2. 考研
  3. 被告人张某和廉某打架，张对廉怀恨在心，决定绑架廉的小孩。一天中午，张隐藏在廉的家门口，看到孩子出来，他跑过去捂住小孩的嘴，要把孩子抱走，小孩拼命挣扎，惊动了在家的廉某，廉某冲上去和张某厮打起来，张在厮打中刺了廉一刀，致廉某当场死亡。张某逃跑至济南，因无以谋

被告人张某和廉某打架，张对廉怀恨在心，决定绑架廉的小孩。一天中午，张隐藏在廉的家门口，看到孩子出来，他跑过去捂住小孩的嘴，要把孩子抱走，小孩拼命挣扎，惊动了在家的廉某，廉某冲上去和张某厮打起来，张在厮打中刺了廉一刀，致廉某当场死亡。张某逃跑至济南，因无以谋

admin2019-07-11  42
问题 被告人张某和廉某打架，张对廉怀恨在心，决定绑架廉的小孩。一天中午，张隐藏在廉的家门口，看到孩子出来，他跑过去捂住小孩的嘴，要把孩子抱走，小孩拼命挣扎，惊动了在家的廉某，廉某冲上去和张某厮打起来，张在厮打中刺了廉一刀，致廉某当场死亡。张某逃跑至济南，因无以谋生，一天在某商店门口偷盗一辆自行车，被管理人员发现，当场被抓获。对张某的行为应如何处理?(    )
选项 A、以绑架罪和故意伤害罪数罪并罚
B、以绑架勒索罪和故意伤害罪、盗窃罪数罪并罚
C、以绑架罪、过失伤害罪数罪并罚
D、以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
答案D
解析 张某利用暴力强行劫持廉某的小孩，以此来报复廉某或者要求廉某就范，不属于以勒索财物为目的绑架他人，但属于绑架他人作为人质的情形，应该认定为绑架罪；在实施绑架的过程中，张某厮打中刺死廉某，属于间接故意的杀人行为，应该认定为故意杀人罪；张某盗窃自行车属于未遂，情节比较轻，不认定为犯罪。因此，对于绑架罪和故意杀人罪进行数罪并罚。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1bWUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)