2. 司法
  3. 张某拦住出租车司机李某的汽车，上车后，持刀威逼李某交出财物。李某当时身上只有几百元钱，张某觉得不够本，就逼迫李某开车回家，劫持李某到李某的家中，拿走3万元现金。然后又拿着李某的定期存单，挟持李某到银行中取出10万元现金。另有一个20万元的存折一时无法将钱取

张某拦住出租车司机李某的汽车，上车后，持刀威逼李某交出财物。李某当时身上只有几百元钱，张某觉得不够本，就逼迫李某开车回家，劫持李某到李某的家中，拿走3万元现金。然后又拿着李某的定期存单，挟持李某到银行中取出10万元现金。另有一个20万元的存折一时无法将钱取

admin2016-06-12  33
问题 张某拦住出租车司机李某的汽车，上车后，持刀威逼李某交出财物。李某当时身上只有几百元钱，张某觉得不够本，就逼迫李某开车回家，劫持李某到李某的家中，拿走3万元现金。然后又拿着李某的定期存单，挟持李某到银行中取出10万元现金。另有一个20万元的存折一时无法将钱取出。张某把存折交还李某，但要其写一张20万元的欠条。李某被迫写了欠条后，张某才放了李某。对于本案张某应当构成什么罪?应当适用哪一档次的刑罚?
选项
答案张某构成抢劫罪。其具有《刑法》第263条规定的入户抢劫和抢劫数额巨大的加重情节，应当适用10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或者没收财产。 张某为了抢到更多的钱而将被害人劫持到被害人家，就是进入他人住户进行抢劫。此外还具有抢劫公私财物，数额巨大的加重情节。应当注意的是张某劫持李某出租车对其进行抢劫的行为按照《最高人民法院刑二庭审判长会议关于在小型出租车是抢劫能否认定为“在公共交通工具上抢劫”的问题的研究意见》的精神，这种抢劫不是针对众多乘客实施的，因此，不同于威胁众多乘客人身财产安全的“在公共交通工具上抢劫”的犯罪案件，不能认为是“在公共交通工具上抢劫”。 本题中张某劫持李某出租车，持刀向其索要财物，其行为符合抢劫罪的以胁迫的方式强取他人财物的特征，除了当场抢得的几百元钱外，还劫持李某回到李家进一步抢劫，虽然其对不能及时兑现的20万元的存折采取了强迫李某写欠条的方式，表面上符合敲诈勒索事后取得财物的特征，但对这一行为，应当综合前面的劫持和强取存单的行为，综合认定为一个抢劫罪，只不过是行为表现方式的不同，不是数罪。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1XblFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)