2. 司法
  3. 甲欠乙钱，乙用手机偷录谈话录音，期间甲承认欠钱并商量能不能晚一点还，后两人打官司，乙不能提供原件，便将偷偷录的录音剪辑后交给法院，但剪辑后的内容与事实相符，佐证了事实，问该录音有无证据能力?(2018年仿真模拟题)

甲欠乙钱，乙用手机偷录谈话录音，期间甲承认欠钱并商量能不能晚一点还，后两人打官司，乙不能提供原件，便将偷偷录的录音剪辑后交给法院，但剪辑后的内容与事实相符，佐证了事实，问该录音有无证据能力?(2018年仿真模拟题)

admin2020-04-26  30
问题 甲欠乙钱，乙用手机偷录谈话录音，期间甲承认欠钱并商量能不能晚一点还，后两人打官司，乙不能提供原件，便将偷偷录的录音剪辑后交给法院，但剪辑后的内容与事实相符，佐证了事实，问该录音有无证据能力?(2018年仿真模拟题)
选项 A、是合法证据，能作为证据使用
B、没有证据能力，不能作为证据使用
C、不能单独作为认定案件事实的依据
D、能单独定案
答案C
解析 手机录音是存储在电子介质中的信息，属于电子数据。但是乙不能提供原件，且录音经过剪辑，并不能够单独直接地证明待证事实，它不属于直接证据，而是间接证据，因此该录音不能单独作为认定案件事实的依据，需要与其他证据结合才能证明待证事实，故C选项正确，A、B、D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1WmlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)