下列对公民基本权利的限制哪些是正确的?( )

admin2015-09-19  30

问题 下列对公民基本权利的限制哪些是正确的?(    )

选项 A、凡为我国的现役军人、外交人员、公安人员、机要人员和其他掌握重大机密的人员以及正在接受劳动教养和服刑的人不准与外国人结婚
B、法官从人民法院离任两年后,可以担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人
C、中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密
D、国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿

答案A,C,D

解析 限制基本权利是指确定基本权利的范围,使之不得超过一定的限度,超过限度则构成权利的滥用。基本权利的受限制性具体表现为对基本权利主体和基本权利具体活动形式的限制。具体地说限制基本权利主要包括:(1)剥夺一部分主体的基本权利;  (2)停止行使某种基本权利;(3)出于社会公益,对基本权利特殊主体的活动进行限制:如对公务员的政治活动、军人的政治权利进行限制等。限制基本权利主要有三个方面的目的,即维护社会秩序、保障国家安全和维护公共利益。我国《宪法》中对于公民基本权利的限制方式有:(1)附条件的法律限制。例如我国《宪法》第40条规定:“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”(2)一般性法律限制。现行《宪法》第33条第3款规定:“任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。”(3)隐含性(空白性)法律限制。其专指宪法有关公民具体基本权利的条款规定中,没有任何关于此项权利的限制规定,但这并不意味着它的享有和行使是超限制的和无限制的。因为权利和自由以法律存在为前提,哪里没有法律,哪里便没有权利和自由。因此,从一定意义上来说,宪法和法律的存在本身就是对权利的一种限制。任何权利,包括以本立法例表现的权利,都不得不受宪法所表达和追求的价值理念和价值秩序的限制。例如《宪法》第35条规定,中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由;《宪法》第47条规定,中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。
    除了《宪法》本身对公民基本权利的限制,其他法律也对公民的基本权利进行了限制。如《法官法》第17条规定:“法官从人民法院离任后二年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。法官从人民法院离任后不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。”由此,B是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1RElFFFM
0

最新回复(0)