张三和李四两人共同殴打王五,本案一审判决张三、李四有期徒刑两年,每人分别赔偿王五10万元医药费,一审后,王五对于附带民事部分提出了上诉.张三也对自己的量刑问题提出了上诉。回答问题: 二审法院如果发现被告人的量刑有误,关于对被告人能否加重刑罚,下列说法正确

admin2013-12-10  30

问题 张三和李四两人共同殴打王五,本案一审判决张三、李四有期徒刑两年,每人分别赔偿王五10万元医药费,一审后,王五对于附带民事部分提出了上诉.张三也对自己的量刑问题提出了上诉。回答问题:
二审法院如果发现被告人的量刑有误,关于对被告人能否加重刑罚,下列说法正确的有:

选项 A、二审法院可以对李四加刑
B、二审法院可以对张三加刑
C、二审法院对张三和李四都不能加刑
D、二审法院可以对李四和张三都加刑

答案C

解析 本题考查的是上诉不加刑原则。根据《刑事诉讼法》第226条的规定,第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件。不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件。除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外。原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。
    又根据《刑事诉讼法解释》第325条的规定,审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得加重被告人的刑罚,并应当执行下列规定:(1)同案审理的案件。只有部分被告人上诉的,既不得加重上诉人的刑罚,也不得加重其他同案被告人的刑罚……人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件,不受前款规定的限制。
    本案中,因为只有被告人上诉,检察院并没有对被告人的量刑问题进行抗诉,所以要受到上诉不加刑原则的限制,对被告人不能加重刑罚。另外,虽然本案只有张三一个人上诉,根据上述法律规定可知也不能加重李四的量刑。所以本题选答案C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1MGlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)