2. 考研
  3. 提倡枪支控制的人经常这样做是因为他们认为有潜在伤害性的武器应当被恰当地管理。但是他们也赞成管理厨房的刀具、铁棍、甚至人们的手吗?下列哪一项与上述论述方法一致但却在论述一个相反的观点?( )

提倡枪支控制的人经常这样做是因为他们认为有潜在伤害性的武器应当被恰当地管理。但是他们也赞成管理厨房的刀具、铁棍、甚至人们的手吗?下列哪一项与上述论述方法一致但却在论述一个相反的观点?( )

admin2013-03-19  47
问题 提倡枪支控制的人经常这样做是因为他们认为有潜在伤害性的武器应当被恰当地管理。但是他们也赞成管理厨房的刀具、铁棍、甚至人们的手吗?下列哪一项与上述论述方法一致但却在论述一个相反的观点?(    )
选项 A、假如像枪这样有潜在伤害性的武器不需要被管理，那么为什么公民不能无政府管理地拥有自己的原子弹呢?
B、因为第二修正案保证公民有携带武器的权利，这种权利由政府来限制难道不是违反宪法的吗?
C、因为政府发布条例来管理日常活动，为什么它不能管理像手枪和来复枪使用这样严重的活动呢?
D、假如政府要求枪支被管理，那么为什么能阻止要求弓箭、矛甚至鱼竿被管理呢?
答案1
解析 题干的论证方法是：
   A→B
   B→C
   X→Y
   ┓Y。
   ∴┓A
   即，论证者设想了一个很长的理想的链条，然后从否定该链条的最后一环人手，得出否定该链条的第一环的结论。这种论证方法的错误在于：理想与现实的差距太大。其所设想的理想链条中的每一环的实现都依赖非常苛刻的条件，一般是不可能实现的。由于选项A的论证方法和题干相同，只不过是在论证和题干相反的结论，所以，正确答案是A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1BRjFFFM
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)