某网上商城因为业务发展,原有的系统不能很好的满足需要,因此采用了一套新的经营管理系统,此系统使用SQL Server 2008数据库管理系统。此系统上线运行前,需将商场原有的数据导人到新系统中。原有系统使用SQL Server 2000,数据结构与新系统不

admin2016-04-27  37

问题 某网上商城因为业务发展,原有的系统不能很好的满足需要,因此采用了一套新的经营管理系统,此系统使用SQL Server 2008数据库管理系统。此系统上线运行前,需将商场原有的数据导人到新系统中。原有系统使用SQL Server 2000,数据结构与新系统不完全一致。因此需要把数据从SQL Server 2000导入到SQL Server 2008中,为了保证数据一致性,数据导人过程中要求暂停业务且必须在3小时内完成。
  (1)在原有数据导入新系统的过程中,实施人员发现原有数据量很大,导人数据需要四小时,业务无法接受。经分析某工程师认为,数据导入过程中的数据库I/O很高,但导人数据的程序本身对系统资源占用率很低。该工程师建议将数据导人过程中的数据恢复模式从“完整”模式改为“简单”模式以提高数据导人速度;而另一位工程师则认为此方法未必能提高数据导入速度,而且还可能导致数据丢失,不建议使用此方法。请分析此方法是否能够提高数据导人速度并给出理由,同时分析此操作的数据丢失风险。
  (2)在成功导入历史数据后,此系统顺利上线运行。在上线运行的第一周,发现数据库服务器的CPU使用率很高,达到近90%,高峰期间达到100%,且系统内存占用率达到90%,但系统I/O很轻。业务人员反应系统操作速度很慢。为了提高系统运行速度。在不修改应用程序的前提下,两位工程师提出了不同的解决办法:
  Ⅰ.为服务器增加2颗CPU,缓解CPU使用率很高的问题;
  Ⅱ.为服务器增加一倍内存,缓解内存使用率很高的问题。
  考虑成本,现阶段只能按照一种方案实施。请指出在现有情况下,哪种方案更合理并给出理由。

选项

答案(1)此方法能够提高数据导人速度。原因:此系统I/O很高,修改恢复模式后,系统最大限度减少日志开销,可提高导入速度。由于仅在数据导人过程中修改恢复模式,所以并无数据丢失风险。 (2)第一种方案比较合理。原因:SQL Server 2008采用将数据缓冲在内存的方式,因此内存的使用率比较高是正常情况,且现阶段I/O并不存在问题,表明内存满足需求。此阶段CPU使用率很高,表明CPU计算资源不足,因此增加CPU数量对解决问题有效。

解析 (1)SQL Server 2008的数据恢复模式有三种:
    ①简单恢复模式,此方法可以最大幅度减少事务日志的管理开销,因为恢复模式不备份事务日志。但是如果数据库损坏,则简单恢复模式将面临极大的数据丢失风险。在这种恢复模式下,数据只能恢复到最新备份状态。因此对于用户数据库,简单恢复模式只适用于测试和开发数据库,或用于主要包含只读数据的数据库。
    ②完整恢复模式,此方法可以完整的记录所有事务,并将事务日志记录保留到对其备份完毕为止。此方法相对简单恢复模式来说,更占用时间。
    ③大容量日志恢复模式,此方法只对大容量操作进行最小记录,使事务日志不会被大容量加载操作所填充。
    在数据导入过程中,所有的业务都是暂停的,因此可以采用简单恢复模式提高数据导入速度。且只在数据导人的过程中暂时的修改恢复模式,因此数据并不会丢失。
    (2)提高数据库性能的方法一般是从外部环境、调整内存分配、调整磁盘I/O、调整竞争资源等几方面着手来改变数据库的参数。SQL Server 2008采用将数据缓冲在内存的方式,因此在数据库系统运行的过程中会占用一定的内存,又因为I/O并不存在问题,说明内存尚满足需求。CPU使用率很高,表明CPU的计算能力不足,应该增加CPU的数量。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1537FFFM
0

最新回复(0)