据医学资料记载,全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长了近十倍,成为威胁人类生命的第一杀手。这说明,20世纪下半叶以高科技为标志的经济迅猛发展所造成的全球性生态失衡是诱发癌症的重要原因。以下哪项如果为真,最不能削弱上述论证?

admin2014-11-20  18

问题 据医学资料记载,全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长了近十倍,成为威胁人类生命的第一杀手。这说明,20世纪下半叶以高科技为标志的经济迅猛发展所造成的全球性生态失衡是诱发癌症的重要原因。以下哪项如果为真,最不能削弱上述论证?

选项 A、人类的平均寿命,20世纪初约为30岁,20世纪巾叶约为40岁,目前约为65岁,癌症高发病的发达国家的人均寿命普遍超过70岁。
B、20世纪上半叶人类经历了两次世界大战,大量的青壮年人口死于战争;而20世纪下半叶,世界基本处于和平发展时期。
C、高科技极大地提高了医疗诊断的准确率和这种准确的医疗诊断在世界范围的覆盖率。
D、高科技极大地提高了人类预防、早期发现和诊治癌症的能力,有效地延长了癌症病人的生命时间。
E、从世界范围来看,医学资料的覆盖面和保存完好率,20世纪上半叶大约分别只有20世纪下半叶的50%和70%。

答案D

解析 题干结论:20世纪下半叶以高科技为标志的经济迅猛发展所造成的全球性生态失衡是诱发癌症的重要原因。对于选项A,随着经济的发展,寿命越来越长,发达国家的寿命更长。而且,由于寿命的延长,导致癌症发病率上升。削弱了题干中由于生态失衡导致癌症的说法,为另有他因的削弱。选项B有利于说明全球癌症的发病率在20世纪上半叶比下半叶低是由于相当多的人还不到癌症发病的年龄就已死于战争。这就削弱了题干的论证。选项C与癌症无关,故应排除。选项D只能说明高科技提高了人类战胜癌症的能力,无助于说明20世纪下半叶以高科技为标志的经济迅猛发展所造成的全球性生态失衡不是诱发癌症的重要原因。因此不能削弱题干的论证。选项E所使用的样本不对。举个例子,以前有50个病历,现在有100个病历,50个里面有1个,100个里有10个,是10倍,但缺的那50个病历里面如果有20个是得病的,不就比现在多了吗?这说明这个统计是存在缺陷的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/149UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)