2. 公务员
  3. 公安机关、检察机关行使秘密侦查权本身无可厚非，它可以使侦查人员获取物证书证和更为广泛的言词证据，不用过分依赖嫌疑人的口供，可以防止刑讯逼供。另外，因为人证物证俱在，也可以防止翻供，容易把案件办成铁案。世界上法治发达的国家和地区都有这样的规定。但是，因为秘密

公安机关、检察机关行使秘密侦查权本身无可厚非，它可以使侦查人员获取物证书证和更为广泛的言词证据，不用过分依赖嫌疑人的口供，可以防止刑讯逼供。另外，因为人证物证俱在，也可以防止翻供，容易把案件办成铁案。世界上法治发达的国家和地区都有这样的规定。但是，因为秘密

admin2013-08-05  42
问题 公安机关、检察机关行使秘密侦查权本身无可厚非，它可以使侦查人员获取物证书证和更为广泛的言词证据，不用过分依赖嫌疑人的口供，可以防止刑讯逼供。另外，因为人证物证俱在，也可以防止翻供，容易把案件办成铁案。世界上法治发达的国家和地区都有这样的规定。但是，因为秘密侦查权具有巨大的风险，比起搜查扣押、拘留逮捕，它对公民权利的侵犯要严厉得多，宪法中规定的人格尊严、人身自由、个人隐私等权利更容易在这些侦查手段面前遭到损害，法治发达的国家和地区都对这种措施的使用作出了严格的限制。下列说法与原文相符的是（     ）。
选项 A、公安机关、检察机关不应行使秘密侦查权
B、行使秘密侦查权可以杜绝刑讯逼供现象
C、秘密侦查权更容易对公民的一些权利造成侵害
D、世界上大多数国家都有关于行使秘密侦查权的规定
答案C
解析 本题是道细节判断题。A项，文段首句指出公安机关、检察机关行使秘密侦查权本身无可厚非，而A项偷换为不应行使，明显错误。B项，文段指出秘密侦查权可以防止刑讯逼供，而D项扩大为杜绝，过于绝对，错误。D项，文段是说世界上法治发达的国家和地区而不是世界上大多数国家，属于偷换主体。由文段第四句话它对公民权利的侵犯要严厉得多……更容易在这些侦查手段面前遭到损害可知C项说法正确。本题正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/13QpFFFM
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)