2. 司法
  3. 2011年7月5日，某公司高经理与员工在饭店 喝酒聚餐后表示：别开车了，“酒驾”已入刑，咱把车推回去。随后，高经理在车内掌控方向盘，其他人推车缓行。记者从交警部门了解到，如机动车未发动，只操纵方向盘，由人力或其他车辆牵引，不属于酒后驾车。但交警部门指出，

2011年7月5日，某公司高经理与员工在饭店 喝酒聚餐后表示：别开车了，“酒驾”已入刑，咱把车推回去。随后，高经理在车内掌控方向盘，其他人推车缓行。记者从交警部门了解到，如机动车未发动，只操纵方向盘，由人力或其他车辆牵引，不属于酒后驾车。但交警部门指出，

admin2013-09-05  11
问题 2011年7月5日，某公司高经理与员工在饭店  喝酒聚餐后表示：别开车了，“酒驾”已入刑，咱把车推回去。随后，高经理在车内掌控方向盘，其他人推车缓行。记者从交警部门了解到，如机动车未发动，只操纵方向盘，由人力或其他车辆牵引，不属于酒后驾车。但交警部门指出，路上推车既会造成后方车辆行驶障碍，也会构成对推车人的安全威胁，建议酒后将车置于安全地点，或找人代驾。鉴于我一国对“酒后代驾”缺乏明确规定，高经理起草了一份《酒后代驾服务规则》，包括总则、代驾人、被代驾人、权利与义务、代为驾驶服务合同、法律责任等共六章二十一条邮寄给国家立法机关。
    请回答以下问题。
关于交警部门的推车前，行不属于“酒驾”的解释，下列判断不正确的是：(卷一／2011年第90题)
选项 A、属于司法解释
B、属于行政解释
C、直接运用了类比推理
D、运用了演绎推理
答案A,B,C
解析 本题考查法律解释、法律推理，这两方面知识点于法律职业人员而言相当重要，故为司法考试常考的知识点。
    法律解释是指一定的人或组织对法律规定意义的说明与阐述。法律解释由于解释主体和解释效力的不同可以分为正式解释与非正式解释。
    所谓正式解释，通常也称法定解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。正式解释有时也称有权解释。根据解释的国家机关的不同，法定解释又可以分为立法、司法和行政三种解释。有权作出法定解释的机关、官员和个人，在不同的国家或不同的历史时期都有所不同，通常是由法律规定或是由历史传统决定的。在我国，凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧，报请全国人民代表大会常务委员会解释或决定。此为司法解释。不属于审判和检察工作中的其他法律、法令如何具体应用的问题，由国务院及主管部门进行解释。此为行政解释。本题中，某地交警部门的推车前行不属于“酒驾”的解释，从解释主体上就可以知道这既不属于司法解释，也非行政解释，而仅仅为一种非正式解释。因此A项、B项的判断都是不正确的。
    而法律推理是指法律人在从一定的前提推导出法律决定的过程中所必须遵循的推论规则。法律人在法律适用中经常运用的推理主要有演绎推理、归纳推理、类比推理、设证推理等。
    与归纳推理不同，类比推理是从个别到个别的推论，而不是从个别到一般的推论。具体来说，类比推理是根据两个或两类事物在某些属性上是相似的，从而推导出它们在另一个或另一些属性上也是相似的。题目告诉我们：“某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示：别开车了，‘酒驾’已入刑，咱把车推回去。随后，高经理在车内掌控方向盘，其他人推车缓行。”针对这一推车前行的行为，交警部门作出不属于“酒驾”的解释。这个思维过程没有直接运用类比推理，因此C项的判断不正确，符合题目要求。
    演绎推理是从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然地蕴涵在前提之中的推论。所谓大前提是因为该命题代表整体，所谓小前提则代表整体中的人或事。演绎推理是从一般到个别的推论。其经典的方法是三段论。题目告诉我们：“记者从交警部门了解到，如机动车未发动，只操纵方向盘，由人力或其他车辆牵引，不属于酒后驾车。”交警部门的推车前行不属于“酒驾”的解释显然是根据演绎推理而得出的结论。因此D项的判断正确，不符合题目要求。
    故本题的参考答案为ABC三项，这些选项都不正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0zGlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)