2. 司法
  3. 甲某是某建筑队的电焊工，在一次建筑物装修的施工中，没有按照规定清除电焊作业下方堆放的大量木板和棉织物，就进行电焊作业。结果炙热的电焊渣掉落到下方的物品上，引起火灾，造成大楼被烧毁，直接经济损失1000万元，同时还导致20人被大火烧死。甲某的行为构成：(

甲某是某建筑队的电焊工，在一次建筑物装修的施工中，没有按照规定清除电焊作业下方堆放的大量木板和棉织物，就进行电焊作业。结果炙热的电焊渣掉落到下方的物品上，引起火灾，造成大楼被烧毁，直接经济损失1000万元，同时还导致20人被大火烧死。甲某的行为构成：(

admin2015-09-30  31
问题 甲某是某建筑队的电焊工，在一次建筑物装修的施工中，没有按照规定清除电焊作业下方堆放的大量木板和棉织物，就进行电焊作业。结果炙热的电焊渣掉落到下方的物品上，引起火灾，造成大楼被烧毁，直接经济损失1000万元，同时还导致20人被大火烧死。甲某的行为构成：(    )
选项 A、失火罪和过失致人死亡罪
B、失火罪
C、重大责任事故罪和过失致人死亡罪
D、重大责任事故罪
答案D
解析 责任事故型过失犯罪，如重大责任事故罪、重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪、工程重大安全事故罪等。危险物品肇事罪往往也是发生在业务活动的场合(注意危险物品肇事罪并非完全属于责任事故型犯罪)。而日常生活型过失犯罪，如失火罪、过失决水罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪、过失以危险方法危害公共安全罪、过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪、过失损坏电力设备罪、过失损坏易燃易爆设备罪等。二者的一般区别是：
    (1)发生的场合不同，责任事故型过失犯罪一般发生在业务活动中，具有业务过失性质；日常生活型过失犯罪则发生在日常生活中，由于日常生活不够小心谨慎而导致严重后果，属于普通过失。
    (2)主体不同，有些责任事故型过失犯罪的主体是特殊主体，如铁路、航空职工；日常生活型过失犯罪的主体是一般主体。
    (3)行为特点不同，责任事故型过失犯罪通常违反业务规章；日常生活型过失犯罪通常违反生活常理。这两类犯罪往往容易混淆。比如，废品站收购的废品里有一个炸弹，有人就拿回家去摆弄，炸死几个人。这是过失爆炸罪还是危险物品肇事罪呢?应当定过失爆炸罪。因为危险物品肇事罪有些特别的限制，就是在危险品的使用、运输、生产、储存过程中，违反危险物品特有的管理规定造成严重后果的。本案虽然涉及危险品，但不是在正常的使用中，而是在日常生活中，碰到危险品好奇，不能谨慎处置，与正常使用无关，也很难说违反了哪个管理规定。同样道理，造成列车事故，致使交通工具毁损的，是定过失毁损交通工具罪还是铁路运营重大责任事故罪，也看是否与业务活动有关。如果凡是涉及危险品就一律定危险物品肇事罪，那么过失爆炸罪恐怕就没有存在的余地了。
    有时定罪同行为人的行为与危害结果的联系有关。比如说，甲用烧水的壶装汽油带回家中，家中老太太误认为是水一类的东西，放在炉上“烧水”引起火灾。因为失火结果是老太太造成的，并非甲直接造成的，也有对甲按危险物品肇事罪追究责任的。理由是，把汽油这种易燃危险品乱装乱放，违反了有关危险品管理规定。当然，这种做法可能严厉了一点。从法律适用上讲，上述案件定危险物品肇事罪可能比定过失爆炸罪、失火罪更为合理些。
    综上，本题认定为重大责任事故罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0xtlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)