材料:“照本宣科”的张老师张老师教高中历史。他上课有一个习惯:就是不断地换眼镜。张老师有两副眼镜,一副是近视镜,一副是老花镜。他读课本的时候,就戴老花镜。他一旦戴上了老花镜,就像黄牛喝水一般只管喝水,不轻易抬头。有时学生不听他上课,吵闹太厉害,他就换上他的

admin2017-05-03  26

问题 材料:“照本宣科”的张老师张老师教高中历史。他上课有一个习惯:就是不断地换眼镜。张老师有两副眼镜,一副是近视镜,一副是老花镜。他读课本的时候,就戴老花镜。他一旦戴上了老花镜,就像黄牛喝水一般只管喝水,不轻易抬头。有时学生不听他上课,吵闹太厉害,他就换上他的近视镜,抬头看着学生,大吼一句:“闭嘴,吵什么吵。”“不是教教材,而是用教材教”的魏老师魏老师是学校新来的大学生,也是学校唯一的大学本科毕业生。开学后,全校老师都来听魏老师上课。魏老师的课令老师们大开眼界:他根本不讲课文,不知从哪里选了一篇课文把原来的课文给替换下来。校长支持魏老师的做法,说代表了“不是教教材,而是用教材教”的新方向。魏老师也解释,现在不是考教材,而是考课程标准。所以,没有必要拘泥于课本,教师应该开发自己的教材。学校老师们很不服气,按照他们的经验,考试虽然不完全考教材上的知识点,但教材上的知识点总是重要的,怎么会忽然变得与教材没有关系了呢?几个月后,有学生家长来找校长投诉,抱怨魏老师不讲课本,教学太随意了。校长虽然安抚家长说“老师有权利调整教材”,但家长的投诉让校长开始对魏老师的教学方法产生怀疑。期末考试到了,阅卷的结果是:魏老师班上的语文成绩最差。问题:结合材料分析,你是如何看待张老师的“照本宣科”和魏老师的“随意调整”的?

选项

答案课程改革不是单一的教材改革或教学方法改革,而是涉及课程理念乃至整个教育观念更新的系统变革。张老师的“照本宣科”和魏老师的“随意调整”都不符合课程改革理念。 教师在教学过程中要创造性地运用教材,需要做到以下几点: (1)理解教材,正确把握编者的意图,教材上的每个知识点都是根据知识特点、学生学习特点以及课程计划要求来设置的,所以教师在讲课时,要正确领会编者意图,有针对性的授课,而不是“照本宣科”或“随意调整”。 (2)活化教材,使学习内容问题化,激发学生的学习动机与学习兴趣。新课程强调要改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。材料中张老师只知道”照本宣科”,缺乏引导和沟通;而魏老师的做法过于形式化,也没有激发学生的学习兴趣和学习动机,因此二人的做法均没有体现课程改革的要求。 (3)超越教材,主动选择、增添教学资源,创造性地运用教材。新课程改革也要求学校课程要以充分的灵活性适应于地方社会发展的现实需要,以显著的特色性适应于学校的办学宗旨和方向,以选择性适应于学生的个性发展。但魏老师虽然主动选择了额外的课程资源,但没有根据教材、学生以及地方特色或需要来选择,而是“随意调整”,这也是不正确的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0fW9FFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)