2. 财经
  3. 2011年3月7日，甲商店同乙公司签订一份彩电购销合同。该合同规定：由乙公司在10日内向甲商店提供彩电100台，共计货款25万元。双方约定以本票进行支付。3月15日乙公司将100台彩电交付甲商店，甲遂向其开户银行A申请签发银行本票。3月20日．A银行遂发出

2011年3月7日，甲商店同乙公司签订一份彩电购销合同。该合同规定：由乙公司在10日内向甲商店提供彩电100台，共计货款25万元。双方约定以本票进行支付。3月15日乙公司将100台彩电交付甲商店，甲遂向其开户银行A申请签发银行本票。3月20日．A银行遂发出

admin2012-06-04  32
问题   2011年3月7日，甲商店同乙公司签订一份彩电购销合同。该合同规定：由乙公司在10日内向甲商店提供彩电100台，共计货款25万元。双方约定以本票进行支付。3月15日乙公司将100台彩电交付甲商店，甲遂向其开户银行A申请签发银行本票。3月20日．A银行遂发出了出票人、付款人为A银行，收款人为乙公司，票面金额25万元，付款期限为6个月的本票。但由于疏忽，银行工作人员未记载出票日期。甲商店将该本票交付乙公司。后来，乙公司又将该本票背书转让给丙公司。2011年9月4日，丙公司持该本票向A银行提示见票，要求付款。A银行以甲商店存款不足支付为由拒绝付款。丙公司遂以其在约定的提示见票期限内提示见票，从而保证追索权为由，向乙公司进行追索。
  请根据上述资料回答下列问题：
关于本案，下列说法正确的有(      )。
选项 A、丙公司可以在第6个月时提示见票
B、丙公司可以向乙公司进行追索
C、丙公司不可以在第6个月时提示见票
D、丙公司不能向乙公司进行追索
答案A,D
解析 根据《票据法》第80条规定：“本票的持票人未按照规定期限提示见票的．丧失对出票人以外的追索权。”本案中丙公司约定的提示见票期限，即出票日期6个月内提示见票，因此，其主张追索权的依据和理由是正确的。但由于该票据约定的提示见票期限不符合法律规定，所以，其提示见票超过了法定的期限，所以，丙丧失了对乙的追索权。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0UOVFFFM
本试题收录于： 财经法规与职业道德题库会计从业资格分类
0

财经法规与职业道德

会计从业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)