2. 司法
  3. 关于罪刑法定原则与刑法解释，下列哪些选项是正确的?( )(2016／2／51)

关于罪刑法定原则与刑法解释，下列哪些选项是正确的?( )(2016／2／51)

admin2021-01-31  27
问题 关于罪刑法定原则与刑法解释，下列哪些选项是正确的?(    )(2016／2／51)
选项 A、对甲法条中的“暴力”作扩大解释时，就不可能同时再作限制解释，但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释
B、《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”，与刑法第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”。客观内容相同、主观内容不同
C、当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法，只要符合当然解释的原理，其解释结论就不会违反罪刑法定原则
D、对刑法分则条文的解释，必须同时符合两个要求：一是不能超出刑法用语可能具有的含义，二是必须符合分则条文的目的
答案A,D
解析 A选项，(1)前半句，考查解释规则，对一个刑法条文或者一个刑法用语的解释，只能采用一种解释技巧(即解释结论只能是平义解释、扩大解释、缩小解释中的一种)，而不能既扩大解释又限制解释(缩小解释)，说法正确。
(2)后半句，考查体系解释，相同的字词处于不同法条中或不同地方时，不一定都会作出相同含义的解释。
B选项，考查体系解释。强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”，客观内容是实施侵害他人涉及性尊严的身体权，主观内容是明知侵害他人性尊严的行为而实施；侮辱罪中的“侮辱”，客观内容是贬损他人名誉，主观内容也是意图侵害他人名誉权。两个“侮辱”，客观内容、主观内容均不同。
C选项，考查当然解释与类推解释的关系。
(1)当然解释是运用当然逻辑(轻重、种属)进行推理解释。入罪时举轻以明重的当然解释，结论可能超出最大文义，有可能是不利于被告人的类推解释，可能会违反罪刑法定原则。
(2)例如，认为既然轻的醉酒驾车行为可构成危险驾驶罪，就举轻以明重，认为重的吸毒驾车行为也当然构成危险驾驶罪，是当然解释。但解释结论是类推解释。本选项说法错误。
D选项，说法正确。在解释结论正确性判断上：目的解释、文理解释具有决定性。正确的解释结论既需符合法条目的(目的解释)，一般也不能突破字词的最大文义(禁止不利于被告人的类推解释)。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0EVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)