甲将其“手动播种器”专利权许可给乙使用,许可方式为独占实施许可。许可合同约定:“若乙在该专利技术上开发出新技术,须无偿提供给甲,由甲申请专利,乙不得自行申请专利。”许可期间,乙在此基础上开发出“电动播种器”后,乙自行向专利机关申请了专利。对此,下列表述正确

admin2022-01-27  43

问题 甲将其“手动播种器”专利权许可给乙使用,许可方式为独占实施许可。许可合同约定:“若乙在该专利技术上开发出新技术,须无偿提供给甲,由甲申请专利,乙不得自行申请专利。”许可期间,乙在此基础上开发出“电动播种器”后,乙自行向专利机关申请了专利。对此,下列表述正确的是哪一个?

选项 A、“电动播种器”技术申请专利的权利属于甲
B、“电动播种器”技术申请专利的权利属于乙
C、乙擅自申请专利的行为违约,甲有权请求乙承担违约责任
D、若丁侵犯“手动播种器”专利权,在甲确定不起诉的情况下,乙才有权作为原告起诉

答案B

解析 ①《合同法》第三百五十四条规定:“当事人可以按照互利的原则,在技术转让合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,一方后续改进的技术成果,其他各方无权分享。”②《合同法》第三百二十九条规定:“非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。”③《技术合同解释》第十条规定:“下列情形,属于合同法第三百二十九条所称的‘非法垄断技术、妨碍技术进步’:(一)限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术,或者双方交换改进技术的条件不对等,包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权。”据此,甲、乙关于乙须将开发的新技术无偿提供给甲申请专利的约定无效(非法垄断技术、妨碍技术进步)。A选项错误;B选项正确;C选项错误。④知识产权遭受侵害后,独占实施许可合同的被许可人可以自行作为原告起诉;排他实施许可合同的被许可人可与权利人作为共同原告起诉,也可以在原告确定不起诉时自己作为原告起诉;普通许可合同的被许可人,若许可合同有授权,可以作为原告起诉。据此,D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/05xlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)