2. 考研
  3. 2016年3月，宋某与周某、张某等人商议通过虚构债务提起诉讼的方式，企图从法院冻结的拆迁款项中套取部分资金。后宋某伪造工资表、劳动合同、欠条，周某、张某等人在相关材料上签字，并持上述虚假材料以欠工资名义向泗阳县人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，周某、张某等人

2016年3月，宋某与周某、张某等人商议通过虚构债务提起诉讼的方式，企图从法院冻结的拆迁款项中套取部分资金。后宋某伪造工资表、劳动合同、欠条，周某、张某等人在相关材料上签字，并持上述虚假材料以欠工资名义向泗阳县人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，周某、张某等人

admin2019-05-09  31
问题 2016年3月，宋某与周某、张某等人商议通过虚构债务提起诉讼的方式，企图从法院冻结的拆迁款项中套取部分资金。后宋某伪造工资表、劳动合同、欠条，周某、张某等人在相关材料上签字，并持上述虚假材料以欠工资名义向泗阳县人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，周某、张某等人均保证提供的证据真实。后周某、张某等人分别与宋某达成调解，法院根据双方达成的调解协议，制作了民事调解书。周某、张某等人遂持生效民事调解书向泗阳法院申请强制执行，企图参与分配宋某所有的已被法院冻结的拆迁款，被法院执行局识破。宋某、周某、张某等人的行为构成(    )
选项 A、伪证罪
B、包庇罪
C、虚假诉讼罪
D、扰乱法庭秩序罪
答案C
解析 虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。本罪的主体包括自然人和单位。以捏造的事实提起民事诉讼，是指以虚假事实为根据，依照民事诉讼法向法院提起诉讼。常见的情形是，通过伪造书证、物证，或者双方恶意串通提起民事诉讼。本题中，宋某与张某、周某等人恶意串通，伪造证据，捏造事实，提起民事诉讼，妨害司法秩序，宋某等人的行为构成虚假诉讼罪，C选项正确。近年来，虚假诉讼案件多发，特别是在民间借贷、拆迁等案件中呈现多发态势。除了数量增多、金额增大之外，虚假诉讼的参与方式也呈现多样性，从单方虚假诉讼到双方恶意串通，再到诉讼代理人参与等，虚假诉讼的识别难度越来越大。虚假诉讼行为不但扰乱了正常的诉讼秩序，浪费了司法资源，还损害了当事人或案外人的合法权益。司法实践中，虚假诉讼主要呈现以下特点：一是案件类型相对集中。多发生于离婚、民间借贷、企业破产、继承、房屋买卖合同纠纷案件中，当事人假借诉讼以图转移财产、逃避债务，损害第三人权益。二是当事人间关系特殊。双方当事人多存在亲属、朋友、生意伙伴等较为密切的关系，或属某种利益共同体。三是当事人多是采取委托代理人出庭的方式，法庭陈述细节出现多处不清或矛盾，特别是当事人对义务自认的较多，原被告间缺乏实质性对抗。四是当事人在本院或他院有关联诉讼或执行案件，标的相互关联。五是证据材料单一，难以形成完整证据链。虽双方对证据真实性、关联性不存异议，但事实、理由往往不合常理。六是双方当事人对诉请、事实、证据均争议不大，依据常理本可自行解决，却极力要求法院快审快结，出具调解或判决。2015年8月通过的《刑法修正案(九)》增加了“虚假诉讼罪”，旨在通过刑罚的威慑力，起到防范和制裁虚假诉讼行为的作用。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/05dUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)