甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?(2011年卷一第14题)

admin2014-12-10  41

问题 甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?(2011年卷一第14题)

选项 A、法院已生效同类判决具有普遍约束力
B、甲法官在该案调解时适用了判例法
C、甲法官提供的指导性案例具有说服力
D、民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

答案C

解析 法律的判决属于非规范性法律文件,只能针对特定的人,不具有普遍约束力。选项A错误。甲法官将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考,并不是法官在适用判例法,而是指导案例有说服力。选项B错误、选项C正确。民事调解书属于民事诉讼中的法律文件,不是行政诉讼中的法律文件。民事调解书具有强制执行力,但不是行政强制执行力。选项D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zQLlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)