审计机关对某股份有限公司2006年度财务情况进行审计时,发现有以下行为, (1)该公司作为一般纳税人,在未发生存货购入业务的情况下,从其他企业买人空白增值税专用发票,并在发票上注明购入商品,买价5000万元,增值税税额850万元。财务部门以该发票为依

admin2013-06-10  38

问题 审计机关对某股份有限公司2006年度财务情况进行审计时,发现有以下行为,
   (1)该公司作为一般纳税人,在未发生存货购入业务的情况下,从其他企业买人空白增值税专用发票,并在发票上注明购入商品,买价5000万元,增值税税额850万元。财务部门以该发票为依据,编制购入商品的记账凭证,纳税申报时作为增值税进项税额抵扣税款。
   (2)会计人员有充分证据证明以上行为属该公司总经理强令会计人员所为。
   (3)该公司销售商品开出发票时,  “发票联”内容真实,但“记账联”和“存根联”的金额比真实金额小。会计人员以“记账联”编制记账凭证,登记账簿,导致少记销售收入1000万元,少记增值税170万元。
试问以上三种行为分别属于什么行为,应如何处理?

选项

答案(1)属于违反会计法的伪造会计凭证行为;(2)其实质属于单位负责人强令会计人员伪造会计凭证的行为;(3)属于变造会计凭证的违法行为。公司负责人对以上造成会计凭证和会计账簿等会计资料不真实的情况承担行政责任;构成犯罪的,应追究刑事责任。应更正不真实的会计凭证和会计账簿,规范会计行为。对负有责任的会计机构负责人、会计人员,应依法追究行政责任;构成犯罪的,还应追究刑事责任。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zOJVFFFM
0

最新回复(0)