阿克姆厂的审计员:上周在阿克姆面包厂的夜班中,烤制的面包有6%发现有问题,而在白班中却没有发现有问题的面包。面包在被烤制的同一天接受检查,所以,夜班监控质量的质检员明显地比白天的质检员更警觉,尽管他们在夜间工作。上述论证依赖于以下哪项假设?

admin2022-12-04  31

问题 阿克姆厂的审计员:上周在阿克姆面包厂的夜班中,烤制的面包有6%发现有问题,而在白班中却没有发现有问题的面包。面包在被烤制的同一天接受检查,所以,夜班监控质量的质检员明显地比白天的质检员更警觉,尽管他们在夜间工作。上述论证依赖于以下哪项假设?

选项 A、上周在阿克姆面包厂的白班中,至少有些面包烤制得有问题。
B、并不是所有的被夜班质检员判定为有问题的面包实际上都有问题的。
C、夜班质检员在质量控制程序上比白班质检员接受了更多的训练。
D、在通常情况下,阿克姆面包厂夜班烤制的面包被发现有缺陷的少于6%。
E、阿克姆面包厂每天只有夜班和白班两个班次。

答案A

解析 审计员认为:由于夜间检查出来有问题的点心更多,所以夜间的质检员比白天的质检员
警觉。
这则论证用的是求异法。用求异法做论证要求,除差异点之外,其他情况必须相同,因而可以把求异法的特征概括为“同中求异”。本题从关键性因素(与差异点的可比较性直接相关的因素)相同的角度指出了论证依赖的假设。
对于假设、前提、条件类题目,可以首先排除明显无关选项,然后在剩余的选项上“加非”寻找能削弱题干的一项。
A加非:上周在阿克姆面包厂的白班中,“没有”面包烤制得有问题,那么白天的质检员当然检查不出有问题的面包,削弱题干,故A正确。
是否“所有的被夜班的质检员判定为有问题的面包实际上都有问题”对题干论述影响不大,只要有部分有问题,就说明质检员比较警觉,B应排除。
接受了更多训练也许就能够更多地检查出有问题的面包,暗示并非白天的质检员不警觉,只是能力不足而已,有削弱题干的味道,C应排除。
D、E都为明显无关选项,排除。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ytPiFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)