请结合相关法律规定,回答下列问题。 一日,甲在路上捡到一个钱包,其中有一张身份证和一张信用卡。甲通过身份证号推算出了该信用卡的密码,并去银行从中取出了5000元。甲回家后,将此事和取钱的方法告知了其朋友乙。乙得知后,趁甲午睡时,私自拿该信用卡去商店

admin2022-08-31  36

问题 请结合相关法律规定,回答下列问题。
    一日,甲在路上捡到一个钱包,其中有一张身份证和一张信用卡。甲通过身份证号推算出了该信用卡的密码,并去银行从中取出了5000元。甲回家后,将此事和取钱的方法告知了其朋友乙。乙得知后,趁甲午睡时,私自拿该信用卡去商店购买了一部6888元的手机。后警察通过调取该信用卡的使用记录抓获了甲、乙二人。
下列对案件的分析,说法正确的是(          )。

选项 A、因甲告知乙信用卡的取钱方法,故甲对乙使用信用卡的行为构成教唆犯
B、因乙对甲的行为知情,故其对甲拾捡他人信用卡并使用的行为构成共同犯罪
C、因信用卡为甲所拾得,故甲需对全部的信用卡受损失金额负责
D、甲的犯罪金额为5000元,乙的犯罪金额为6888元

答案D

解析 A项说法错误。《中华人民共和国刑法》(2021年)第二十九条规定,“教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚”。教唆犯是指教唆人将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人,致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪。本题中,甲仅告知了乙拾取信用卡并使用的事情,并没有教唆乙进行犯罪,其对乙私自拿信用卡购买手机的行为不构成教唆犯。
    B项说法错误。在刑法理论上,根据共同犯罪故意形成的时间,共同犯罪分为事前通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪(事中通谋的共同犯罪)。构成共同犯罪的时间要求是在犯罪前和犯罪持续过程中。本题中,乙知情的时间在甲拾捡他人信用卡并使用的行为发生之后,因此乙对甲拾捡他人信用卡并使用的行为不构成共同犯罪。
    C项说法错误,D项说法正确。甲对乙私自拿信用卡购买手机的行为并不知情,因此其仅对因自己使用所致的信用卡损失金额负责。甲、乙二人对对方的犯罪行为均不构成共犯,仅对自己的犯罪行为负责。因此,甲的犯罪金额为5000元,乙的犯罪金额为6888元。
    故本题选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ytJuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)