评价科研工作者学术成果的主要标准不是看其论文发表在哪个级别的刊物上,而是看其成果被引用的次数。论文的引用次数达到一定数量后被称为“高引”论文。近年来,中国学者在国际学术界的活跃度越来越高,2016年有关深度学习的论文,中国作者的数量排行第一。一般认为,中外

admin2019-07-23  31

问题 评价科研工作者学术成果的主要标准不是看其论文发表在哪个级别的刊物上,而是看其成果被引用的次数。论文的引用次数达到一定数量后被称为“高引”论文。近年来,中国学者在国际学术界的活跃度越来越高,2016年有关深度学习的论文,中国作者的数量排行第一。一般认为,中外作者合著的论文成为“高引”论文的概率更大。实际上,这个观点已经过时了。统计表明:作者含有中国学者的论文中多数“高引”论文是中国作者独立完成的,并非与外国学者合著。
要评价上述论证,回答以下哪个问题最为重要?

选项 A、刊物Nature在国际学术期刊中是否具有代表性?
B、中国学者参与撰写的论文中,与外国学者合著的论文占多大比例?
C、中国作者独立完成的论文在多大程度上参考了国外学者的成果?
D、中外作者合著的论文中,有多少篇是中国人为第一作者?
E、论文作者在引用他人成果时,是否关注该成果的发明人都有谁?

答案B

解析 论证推理——关键问题
论据:作者含有中国学者的论证中,多数“高引”论文是中国作者独立完成的。
结论:中外作者合著的论文成为“高引”的概率并不大。
由题干的论据无法推出结论,例如:中国学者参与撰写的论文有100篇,其中20篇是由中外学者合著,80篇是由中国作者独立完成。80篇独立完成的论文中有40篇高引论文,20篇合著论文全是高引论文。多数“高引”论文是中国作者独立完成,但不能得出“中国作者独立完成论文成为高引的概率更大”的结论;所以题干论证是否成立,关键要看中国学者参与撰写的论文中,与外国学者合著的论文占多大比例;其他问题均不重要。
故正确答案为B选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ypjUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)