依照题目中的意思,对于乙公司向甲公司提供的5台设备,甲公司是否都已经购买?已经购买的,购买时间分别是什么时候? 如果甲公司、乙公司、丙公司合同约定三者如果有争议交由北京仲裁委员会仲裁,最后合同因为违反法律的禁止性规定而被宣告无效,那么甲公司,乙公司、丙

admin2008-12-16  33

问题 依照题目中的意思,对于乙公司向甲公司提供的5台设备,甲公司是否都已经购买?已经购买的,购买时间分别是什么时候?  
如果甲公司、乙公司、丙公司合同约定三者如果有争议交由北京仲裁委员会仲裁,最后合同因为违反法律的禁止性规定而被宣告无效,那么甲公司,乙公司、丙公司应该如何解决三者的争议?为什么?

选项

答案甲、乙、丙依然应将争议交由北京仲裁委员会仲裁,因为合同的无效并不影响到争议解决条款的效力。

解析 《仲裁法》第16条规定了有效仲裁条款的要件:仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(1)请求仲裁的意思表示;(2)仲裁事项;(3)选定的仲裁委员会。
   本题中,甲公司、乙公司、丙公司约定将争议交由北京仲裁委员会仲裁,各方具有请求仲裁的意思表示,且仲裁事项和仲裁委员会确定,是有效仲裁。
   另外,仲裁条款具有独立性,《仲裁法》第19条第1款规定:仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。因此,虽然合同因为违反法律的禁止性规定而被宣告无效,但甲公司、乙公司、丙公司发生争议后,依然应将争议交由贸易仲裁委员会仲裁。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/yfXlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)