2. 司法
  3. 甲、乙、丙三人合买了一套机器设备。甲欲以5000元的价格转让自己的份额。丙表示不要，乙未置可否。3个月后，丁愿意购买该份额，甲允诺，并接受了丁交付的5000元款项。此时甲父知道此事也欲购买该份额，甲又与其父签订了转让份额协议。这时乙、丙也分别向甲表示，欲购

甲、乙、丙三人合买了一套机器设备。甲欲以5000元的价格转让自己的份额。丙表示不要，乙未置可否。3个月后，丁愿意购买该份额，甲允诺，并接受了丁交付的5000元款项。此时甲父知道此事也欲购买该份额，甲又与其父签订了转让份额协议。这时乙、丙也分别向甲表示，欲购

admin2009-04-14  44
问题 甲、乙、丙三人合买了一套机器设备。甲欲以5000元的价格转让自己的份额。丙表示不要，乙未置可否。3个月后，丁愿意购买该份额，甲允诺，并接受了丁交付的5000元款项。此时甲父知道此事也欲购买该份额，甲又与其父签订了转让份额协议。这时乙、丙也分别向甲表示，欲购买甲的份额。甲的份额应转让给谁?(    )
选项 A、乙与丙
B、乙
C、丁
D、甲父
答案4
解析 按份共有人在同等条件下的优先购买权。依《民法通则》第78条第3款规定：“按份共有财产的共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。”因此，在该题中，乙、丙有同等条件下的优先购买权。但丙已明示放弃其优先购买权。而甲在转让3个月前，已将出卖的意思与出卖的条件通知乙，乙在3个月这一合理时间内未作购买的意思表示，应认为乙丧失优先购买权，故乙、丙无权主张行使优先购买权而排斥甲与丁之间的行为的效力。甲的份额应转让给丁。甲父属于共有人之外的第三人，无优先购买权，且甲父与甲的转让协议签订在后，并未履行，而甲与丁之间的转让协议已经履行，故甲的份额不能转让给甲父。因此，ABD选项均错。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/yf8lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)