关于诉讼时效的表述,下列哪些选项是正确的?(2009—卷三—52,多)

admin2017-03-14  46

问题 关于诉讼时效的表述,下列哪些选项是正确的?(2009—卷三—52,多)

选项 A、当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但法律规定的有些债权请求权不适用诉讼时效的规定
B、当事人不能约定延长或缩短诉讼时效期间,也不能预先放弃诉讼时效利益   
C、当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行阐明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判   
D、当事人在一审、二审期间都可以提出诉讼时效抗辩   

答案A,B,C

解析 《诉讼时效规定》第1条规定:当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:(1)支付存款本金及利息请求权;(2)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(3)基于投资关系产生的缴付出资请求权;(4)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。可见,债权请求权适用诉讼时效,但有法定的例外,A项正确。   
     该规定第2条规定:当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。这就是诉讼时效规定适用的强行性,B项正确。   
     该规定第3条规定:当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。这就是法院不得主动援用诉讼时效抗辩以及释明规则,故C项正确。   
     该规定第4条规定:当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。可见,依该条规定,一般情况下,当事人只能在一审期间提出诉讼时效的抗辩,只有在新证据支持的情况下作为例外才可以在二审中提出抗辩。故D项说法错误。本题答案为A、B、C。  
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xxylFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)