2. 司法
  3. A、法院应尊重被害人杨某的意愿，马上裁定终止审理 B、法院经过审查，发现杨某是自愿提出的，则法院应当裁定终止审理 C、法院应继续审理此案 D、杨某与族人达成和解，是违反侦查权、检察权、审判权由专门机关行使这一基本原则的 C,D一些犯罪的严重危害性产生了刑事

A、法院应尊重被害人杨某的意愿，马上裁定终止审理 B、法院经过审查，发现杨某是自愿提出的，则法院应当裁定终止审理 C、法院应继续审理此案 D、杨某与族人达成和解，是违反侦查权、检察权、审判权由专门机关行使这一基本原则的 C,D一些犯罪的严重危害性产生了刑事

admin2014-07-03  49
问题
选项 A、法院应尊重被害人杨某的意愿，马上裁定终止审理
B、法院经过审查，发现杨某是自愿提出的，则法院应当裁定终止审理
C、法院应继续审理此案
D、杨某与族人达成和解，是违反侦查权、检察权、审判权由专门机关行使这一基本原则的
答案C,D
解析 一些犯罪的严重危害性产生了刑事诉讼程序的“双重原告”构成，即此类犯罪的危害具有双重性，一方面造成了被害人本人的人身、财产及精神损失，另一方面对社会秩序和国家利益构成了威胁。使得受到这些犯罪侵害的不仅仅包括直接受到侵害的人，还包括受到侵害的全社会和国家。“双重原告”中的国家或全社会提起的诉讼就称为公诉。例如本案中的家族大会定罪量刑并执行死刑的行为，就是对我国刑事审判制度的严重的损害，不仅威胁到了社会秩序的稳定，也危害了我国司法制度的权威性，故而不能像有些刑事自诉案件适用和解制度。这同样也是违反侦查权、检察权、审判权由专门机关行使这一刑事诉讼基本原则的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xtWlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)