2. 司法
  3. 甲为一无民事行为能力的精神病患者，其签发一张记载完全的汇票给其15岁的外甥乙，乙又把该汇票背书转让给丙。后来，丙将该汇票背书给丁，丁要求丙提供担保，于是戊在汇票背书栏中写明：若出票真实，则承担保证责任。则下列说法正确的是( )。

甲为一无民事行为能力的精神病患者，其签发一张记载完全的汇票给其15岁的外甥乙，乙又把该汇票背书转让给丙。后来，丙将该汇票背书给丁，丁要求丙提供担保，于是戊在汇票背书栏中写明：若出票真实，则承担保证责任。则下列说法正确的是( )。

admin2009-03-14  41
问题 甲为一无民事行为能力的精神病患者，其签发一张记载完全的汇票给其15岁的外甥乙，乙又把该汇票背书转让给丙。后来，丙将该汇票背书给丁，丁要求丙提供担保，于是戊在汇票背书栏中写明：若出票真实，则承担保证责任。则下列说法正确的是(    )。
选项 A、甲的出票行为无效
B、乙的背书行为效力待定
C、丙的背书行为无效
D、戊的保证行为无效
答案1
解析 《票据法》第6条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力。可见，无民事行为能力人甲的出票行为无效，限制民事行为能力人乙的背书行为也无效。此处提请考生注意，限制民事行为能力人在票据上签章的效力是无效，其他人的事先同意或者事后追认都不会改变其效力，这点要与合同法的相关规定加以区别。故A项正确，入选；B项错误，不选。又因为前述两种主体的签章无效，并不影响其他签章的效力，故丙的背书行为是有效的。因此C项错误，不选。D项考查点有二：一是戊的保证行为是否受到甲、乙签章无效的影响；二是附条件的保证效力如何。根据上面的分析，甲、乙签章的效力不影响戊的保证行为的效力。《票据法》第48条规定，保证不得附有条件；附有条件的，不影响对汇票的保证责任。可见，保证行为不因附有条件而无效，保证人戊应对丁承担票据责任。故D项错误，不选。另外，注意区别记忆背书附条件、承兑或者付款附条件的效力：背书附条件与保证附条件相同，所附条件不具有汇票上的效力；而承兑或付款附条件，视为拒绝承兑或拒绝付款。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xg8lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)