2. 司法
  3. 吴某下班后到市银行办理取款手续，在办理过程中，赵某越过了“一米线”站到了吴某身边，但是没有引起值班保安徐某的注意，吴某专心于办理手续也没有发现。就在吴某取出现金放人手提包后，赵某从吴某身侧将包抢走，吴某紧抓提包反抗，被赵某一拳打倒在地。徐某追赶赵某未果，立

吴某下班后到市银行办理取款手续，在办理过程中，赵某越过了“一米线”站到了吴某身边，但是没有引起值班保安徐某的注意，吴某专心于办理手续也没有发现。就在吴某取出现金放人手提包后，赵某从吴某身侧将包抢走，吴某紧抓提包反抗，被赵某一拳打倒在地。徐某追赶赵某未果，立

admin2013-09-26  27
问题 吴某下班后到市银行办理取款手续，在办理过程中，赵某越过了“一米线”站到了吴某身边，但是没有引起值班保安徐某的注意，吴某专心于办理手续也没有发现。就在吴某取出现金放人手提包后，赵某从吴某身侧将包抢走，吴某紧抓提包反抗，被赵某一拳打倒在地。徐某追赶赵某未果，立即向公安机关报案。经查，该银行按照有关规定设置了相应的安全防范措施。吴某的手提包及现金未被抢走，但是鼻梁折断。下列说法中，正确的是：(    )
选项 A、市银行应赔偿吴某的损害，因值班保安没有尽到其职责
B、市银行不必向吴某赔偿损害，因市银行的安全防范措施符合有关规定   
C、吴某应先向赵某主张赔偿损害
D、市银行和赵某应向吴某承担连带责任
答案C
解析 根据《侵权责任法》第37条第2款，因第三人行为造成他人损害，第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。安全保障义务人承担的是补充责任，即在实施直接加害行为的第三人可以确定时，加害人应承担责任。加害人无法确定或者无力承担赔偿责任时。安全保障义务人在其能够防止或者制止损害发生的范围内承担补充赔偿责任。实施加害行为的人是直接责任人，安全保障义务人是补充责任人，两者不是承担连带责任。因此C项正确，D项错误。A、B项的表述不准确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xTglFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)