2. 司法
  3. 甲、乙系邻居，甲有一头病牛对众人说弃之不要。乙认为甲的行为是败家子的行为，便将病牛牵回家，并请人给牛治病，花去医药费共计20元，后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理?( )

甲、乙系邻居，甲有一头病牛对众人说弃之不要。乙认为甲的行为是败家子的行为，便将病牛牵回家，并请人给牛治病，花去医药费共计20元，后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理?( )

admin2013-12-24  25
问题 甲、乙系邻居，甲有一头病牛对众人说弃之不要。乙认为甲的行为是败家子的行为，便将病牛牵回家，并请人给牛治病，花去医药费共计20元，后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理?(    )
选项 A、由乙承担，系为管闲事
B、由甲承担系无因管理
C、由甲承担，系不当得利
D、由甲、乙共担，系公平原则
答案A
解析 本题涉及无因管理与多管闲事、不当得利、公平原则的区别问题。无因管理与不当得利的区别在于．管理入主观上是否有为他人谋利益的意思。如果主观上有为他人谋利益的意思，则属无因管理；如果主观上是为自己谋利益．但客观上是为他人谍利益．则构成不当得利。公平原则一般适用于侵权损害，是指受害人和加害人均无过错，又不适用无过错责任的情况下。根据公平观念，由他们分摊责任。多警闲事往往存在以下情况：(1)应由权利人亲自管理的事务，他人予以管理；(2)权利人明确放弃权利的财物．他人予以管理：(3)权利人明确表示反对他人管理的事务．他人予以管理。本题中。显然不存在不当得利的根据和公平原则适用的根据，根据上述分析．乙的行为构成多管闲事的行为。本题正确选项为A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xSglFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)