甲饥饿难耐,入位于高层住宅一楼的小超市行窃,尚未得手便惊醒了一直住在超市里的店主夫妇。甲用超市内销售的菜刀砍死前来查看的店主,砍伤店主妻子并点燃现场易燃物后逃离。火势在蔓延之前被邻居扑灭,但浓烟导致店主妻子窒息死亡。下列对于甲行为性质的认定,正确的是

admin2022-12-19  24

问题 甲饥饿难耐,入位于高层住宅一楼的小超市行窃,尚未得手便惊醒了一直住在超市里的店主夫妇。甲用超市内销售的菜刀砍死前来查看的店主,砍伤店主妻子并点燃现场易燃物后逃离。火势在蔓延之前被邻居扑灭,但浓烟导致店主妻子窒息死亡。下列对于甲行为性质的认定,正确的是

选项 A、甲进入超市实施盗窃,应属于紧急避险
B、甲进入超市实施盗窃,不属于入户盗窃
C、甲用刀砍死店主,应认定为故意杀人罪
D、甲放火致人死亡,应认定为放火罪一罪

答案D

解析 紧急避险着重强调的是迫不得已,甲饥饿难耐,进入超市行窃,不符合紧急避险中的迫不得已的条件。A项不正确。入户盗窃指的是以违法占有为目的,非法进入家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所,采用规避他人管控的方式,转移而侵占他人财物管控权的行为。甲进入高层住宅一楼的小超市盗窃,属于入户盗窃。B项不正确。根据《中华人民共和国刑法》第269条规定:“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,按照刑法第二百六十三条(即抢劫罪)的规定定罪处罚。”甲尚未得手便惊醒了一直住在超市里的店主夫妇,并用超市内销售的菜刀砍死了前来查看的店主,甲的这种行为完全符合转化型抢劫的构成特征,不再认定为故意杀人罪。C项不正确。放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,指的是故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本题中,甲放火导致店主妻子死亡,应成立放火罪一罪,这属于放火罪的结果加重情节。故正确选项为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xEwiFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)