2. 考研
  3. 2010年1月甲向乙借贷10万元，未约定履行期间。2012年2月，甲、乙关系恶化，乙遂要甲还款，甲明确表示拒绝。2014年2月，乙遭遇车祸成植物人，法定代理人迟迟无法确定。2014年4月，甲念及旧情，前来看望乙，并主动还款3万元。2015年12月，乙恢复意

2010年1月甲向乙借贷10万元，未约定履行期间。2012年2月，甲、乙关系恶化，乙遂要甲还款，甲明确表示拒绝。2014年2月，乙遭遇车祸成植物人，法定代理人迟迟无法确定。2014年4月，甲念及旧情，前来看望乙，并主动还款3万元。2015年12月，乙恢复意

admin2019-09-18  37
问题 2010年1月甲向乙借贷10万元，未约定履行期间。2012年2月，甲、乙关系恶化，乙遂要甲还款，甲明确表示拒绝。2014年2月，乙遭遇车祸成植物人，法定代理人迟迟无法确定。2014年4月，甲念及旧情，前来看望乙，并主动还款3万元。2015年12月，乙恢复意识并于2016年8月向甲主张权利。甲表示：“只愿再还4万元。”对此，下列说法正确的有(    )。
选项 A、甲、乙之间的诉讼时效应于2012年2月起算
B、甲、乙之间的诉讼时效应于2014年8月中止
C、甲、乙之间的诉讼时效应于2014年4月中断
D、甲表示：“只愿再还4万元”将导致剩余全部债务的诉讼时效重新起算
答案A,C,D
解析 依《民法总则》规定，普通诉讼时效期间为3年。此外，如果债务履行期间不明确。那么债权人首次请求债务人履行之时，如果双方约定了宽限期，那么应当自期间届满之日起计算诉讼时效；如果债务人明确拒绝，那么应当自拒绝之日起计算诉讼时效。在本案中，依据上述规则，在甲明确表示拒绝后，开始起算诉讼时效3年，自2012年2月起至2015年2月止。因而，A选项正确。债权人对同一债权中的部分债权主张权利的，诉讼时效中断的效果及于剩余债权；债务人对同一债务中的部分债务进行履行(包括承诺履行)的，诉讼时效中断的效果及于剩余债务。在本案中，2014年4月，诉讼时效尚未经过，甲主动还款3万元便是部分履行，导致全部诉讼时效中断并且重新起算，亦即自2014年4月起至2017年4月止。此后，2016年8月，诉讼时效尚未经过，甲表示还款4万元便是作出部分履行承诺，导致全部诉讼时效中断并且重新起算，因而，C、D选项正确。在诉讼时效期间的最后6个月内，债权人由于客观原因无法主张权利的，诉讼时效中止。在本案中，2016年8月并不处在诉讼时效的最后6个月期间，诉讼时效不会中断。因而，B选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/x8LUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)