首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
宋刚、常达、王欣、柳大文、刘莺5人参加电视大奖赛中共同闯关成功,荣获赴三亚旅游机会。5人约定在三亚会面。宋刚到三亚后,已有两人先到,王欣比常达先到、比刘莺后到,柳大文最后到达。 根据上述断定,5人到达三亚的后、先后顺序是:
宋刚、常达、王欣、柳大文、刘莺5人参加电视大奖赛中共同闯关成功,荣获赴三亚旅游机会。5人约定在三亚会面。宋刚到三亚后,已有两人先到,王欣比常达先到、比刘莺后到,柳大文最后到达。 根据上述断定,5人到达三亚的后、先后顺序是:
admin
2020-04-22
39
问题
宋刚、常达、王欣、柳大文、刘莺5人参加电视大奖赛中共同闯关成功,荣获赴三亚旅游机会。5人约定在三亚会面。宋刚到三亚后,已有两人先到,王欣比常达先到、比刘莺后到,柳大文最后到达。
根据上述断定,5人到达三亚的后、先后顺序是:
选项
A、柳大文、常达、宋刚、王欣、刘莺。
B、柳大文、王欣、宋刚、常达、刘莺。
C、柳大文、常达、宋刚、刘莺、王欣。
D、~ⅠⅠ大文、宋刚、常达、王欣、刘莺。
E、柳大文、常达、王欣、宋刚、刘莺。
答案
A。
解析
本题考查元素对仗问题。由题干“宋刚到三亚后,已有两人先到”,可排除D、E。由“王欣比常达先到、比刘莺后到”,可排除B、C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/x2UUFFFM
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
[1997年MBA真题]王鸿的这段话不大会错,因为他是听他爸爸说的。而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。如果以下哪项是真的,则最能反驳上述结论?
[2009年MPA真题]只要是高中毕业生,就不可能不想考上一所重点大学,并且选择一个自己心仪的专业。如果以上陈述为真,则以下哪项必假?
[2006年GRK真题]广源咨询公司的广告词如下:“广源咨询团队的实力出众,可以使新创办的公司开业成功!请看我们这六位客户:他们每个公司在开业的两年内都获得了可观的利润。不要再犹豫了,马上联系广源咨询公司,我们可以给你们提供金点子,保证开业成功!”以下哪项
如果他勇于承担责任,那么他就一定会直面媒体,而不是选择逃避;如果他没有责任,那么他就一定会聘请律师,捍卫自己的尊严。可是事实上,他不仅没有聘请律师,现在逃得连人影都不见。根据以上陈述,可以得出以下哪项结论?
译制片配音,作为一种独有的艺术形式,曾在我国广受欢迎。然而时过境迁,现在许多人已不喜欢看配过音的外国影视剧。他们觉得还是听原汁原味的声音才感觉到位。有专家由此断言,配音已失去观众,必将退出历史舞台。以下哪项如果为真,则除哪项外都能支持专家的观点?(
随着互联网的发展,人们的购物方式有了新的选择。很多年轻人喜欢在网络上选择自己满意的商品,通过快递送上门,购物足不出户,非常便捷。刘教授据此认为,那些实体商店的竞争力会受到互联网的冲击,在不远的将来,会有更多的网络商店取代实体商店。以下哪项如果为真,最能削弱
一种新型飞机发动机的广告称:实验表明,其安全性能明显高于旧型发动机,只是燃料消耗略高。去年,两种型号的发动机同时销售,结果旧型发动机的销售量明显高于新型发动机。这说明,飞机发动机的购买者并不把安全性作为首要考虑的因素。依据以下哪项原则,最有助于反驳上述论证
一般商品只有在多次流通过程中才能不断增值,但艺术品作为一种特殊商品却体现出了与一般商品不同的特性。在拍卖市场上,有些古玩、字画的成交价有很大的随机性,往往会直接受到拍卖现场气氛、竞价激烈程度、买家心理变化等偶然因素的影响,成交价有时会高于底价几十倍乃至数百
根据上述种植要求,如果北松必须种植于西区或南区,以下哪项一定为真?
从0,1,2,…,9这十个数字中任意选取的三个不同的数字,则三个数字中不含0或5的概率为()
随机试题
《一句话》所体现的诗人的诗歌艺术主张有
下面不属于类风湿因子的是
中风的病位在( )
平均粒重≤1g栓剂的重量差异限度是平均粒重>3.0g栓剂的重量差异限度是
不属于要约的是()。
抗震设计时,建筑物应根据其重要性分为甲、乙、丙、丁四类。一幢18层的普通高层住宅应属于()。
属于工资核算模块初始化设置的有()。
()是印度孔雀王朝时期的圆雕石刻神像。
我党提出的科学发展观,是对邓小平理论和“三个代表”重要思想的新发展。科学发展观把坚持以人为本和经济社会全面、协调、可持续发展统一起来,强调按照“五个统筹”的要求推进改革和发展,实现经济社会更快更好的发展。科学发展观的实质是()。
某年元旦前,张某给田某寄去一张有奖明信片,并戏称:“得奖了别忘请客”。田某将此明信片转送给金某,并与其约定一旦得奖则奖金两人平分。开奖时,该张明信片中了大奖,奖金2000元。为此笔奖金的分配,张某、田某与金某发生争执。依据民法原理,此笔奖金应( )。
最新回复
(
0
)