统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

admin2018-02-07 41

问题统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

选项 A、不加说明地假设：任何装有安全气囊汽车都有可能遭遇汽车事故。
B、忽视了这种可能性：未装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。
C、不当地假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。
D、不当的把发生汽车事故的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的严重程度。
E、忽视了这种可能性：装有安全气囊的汽车所占的比例越来越大。

答案D

解析安全气囊的作用，并不在于避免汽车事故，而在于当事故发生时减少车主受伤害的程度。题干混淆了汽车发生事故的可能性程度和汽车发生事故后车主受伤害的严重程度这两个不同概念。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wSuUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

管理类联考综合能力

专业硕士

人类对糖的渴望曾经是有益的，它吸引着人类喜爱吃更健康的食品(例如成熟的水果)，然而，现在的糖是精制糖，而精制糖对健康是不利的。因此，对糖的渴望将是对人体无益的。以下哪项强化了上述论述?

如果李生喜欢表演，则他报考戏剧学院，如果他不喜欢表演，则他可以成为戏剧理论家。如果他不报考戏剧学院，则不能成为戏剧理论家。由此可推出李生：

在国际大赛中，即使是优秀的运动员，也有人不必然不失误，当然，并非所有的优秀运动都可能失误。以下哪项与上述意思最接近?

关于甲班体育达标测试，三位老师有如下预测：张老师说：“不会所有人都不及格”。李老师说：“有人会不及格”。王老师说：“班长和学习委员都能及格”。如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真?

王亮是在校大学生，王亮是共青团员，所以在校大学生都是共青团员。以下哪项与题干的论证最为相似?

劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉的，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院应当()

女性，60岁，患子宫Ⅱ度脱垂并发阴道前后壁膨出，最有效的治疗方法是下列哪项

正位胸片中，颈部两侧向下延伸达肺尖内侧的纵行高密度阴影为

患者，女，35岁。平素月经量少，色淡，此次为孕育二胎，妊娠期间阴道少量出血，腰酸腹痛，胎动下坠，伴头晕眼花，心悸失眠，疲倦乏力，胸闷气短，舌淡，苔薄白，脉细滑。其辨证为

帕金森病患者的典型震颤是

[2006年第60题]消防给水水源选择，下述哪项是错误的?

以下有关商品流通企业战略管理特点的描述，正确的是()。

下列对“意见”表述不准确的选项是()。

中国野生动物保护协会将“中国东北虎之乡”的称号授予了()。

以下叙述中错误的是()。